Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Р.В. Утенко при секретаре судебного заседания Н.А. Боровковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стрельчука В.Н. к Литвиновой Е.Ю. и Позднякову В.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными средствами, У С Т А Н О В И Л: Стрельчук В.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Литвиновой Е.Ю., Позднякову В.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными средствами, указав, что 03.10.2006г. между ним и ответчиками был заключен договор займа на сумму *** руб. на срок до 01.12.2007г. Кроме того, 24.12.2006г. ответчики дополнительно взяли у него взаймы *** руб. со сроком возврата до 01.17.2007г. Несмотря на неоднократные обращения истца, указанные суммы до настоящего времени ответчиками не возвращены. В связи указанным, Стрельчук В.Н. просит суд взыскать солидарно с Литвиновой Е.Ю., Позднякова В.В. сумму долга в сумме *** руб.; проценты за пользование заемными средствами в сумме *** руб., проценты за просрочку возврата займа в сумме *** руб. Стрельчук В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом; просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца по доверенности Столяров М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по аналогичным основаниям. Ответчики Литвинова Е.Ю. и Поздняков В.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом; о причинах неявки суду не сообщили, отзыв на иск не представили. Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГПК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Судом установлено, что 03.10.2006г. между Стрельчук В.Н. и Литвиновой Е.Ю., Поздняковым В.В. был заключен договор займа на сумму *** руб. сроком до 01.12.2007г. 24.12.2007г. ими была взята дополнительная сумма в размере *** руб. сроком до 01.07.2007г. (л.д. 18). Доказательств возврата истцу заемных средств в судебном заседании не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента или на день предъявления иска или на день вынесения решения. Поскольку какие-либо доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиками принятых обязательств в судебное заседание не представлены, суд полагает требования о взыскании суммы займа и процентов по договору займа подлежащими удовлетворению и принимает расчет, произведенный истцом, согласно которому с ответчиков в его пользу взысканию подлежит сумма в размере *** руб., из которой: *** руб. - сумма основного долга; *** руб. - сумма процентов по займу; *** руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 8). Суд полагает возможным распределить сумму, подлежащую взысканию между ответчиками в равных долях, поскольку оснований для определения их солидарной ответственности не усматривается. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере *** руб., от уплаты которой истец освобожден в силу закона. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Стрельчука В.Н. удовлетворить. Взыскать с Литвиновой Е.Ю. в пользу Стрельчука В.Н. сумму долга, проценты за пользование займом и проценты за просрочку уплаты кредита в размере *** руб. Взыскать с Позднякова В.В. в пользу Стрельчука В.Н. сумму долга, проценты за пользование займом и проценты за просрочку уплаты кредита в размере *** руб. Взыскать с Литвиновой Е.Ю. в местный бюджет госпошлину за подачу искового заявления в размере *** руб. Взыскать с Позднякова В.В. в местный бюджет госпошлину за подачу искового заявления в размере *** руб. Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2011 г. Решение вступило в законную силу 17.06.2011г.