Дело № 2-695/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Омск 10 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Усольцевой Н.Л. при секретаре судебного заседания Беловой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ленинского административного округа г.Омска к Жихаренко А.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка, УСТАНОВИЛ: Администрация Ленинского административного округа г.Омска обратилась в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Жихаренко А.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка. В обоснование своих исковых требований истец указал, что администрацией Ленинского административного округа г.Омска по результатам обследования земельных участков было установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> самовольно размещен временный объект (металлический гараж), принадлежащий Жихаренко А.В., чем нарушена ст. 29 ЗК РФ, в которой право предоставления гражданам земельных участков, находящихся в муниципальной собственности предоставлено органу местного самоуправления. В соответствии со ст. 34 ЗК РФ, граждане, заинтересованные в предоставлении земельного участка в аренду для целей не связанных со строительством, из земель, находящихся в муниципальной собственности, должны подать заявление в орган местного самоуправления. Между Жихаренко А.В. и администрацией Ленинского административного округа г. Омска в настоящее время не заключен договор о предоставлении земельного участка в аренду, для целей не связанных со строительством. 30.12.2010 года администрацией Ленинского административного округа г.Омска в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением в срок до 20.01.2011 года перенести самовольно установленный металлический гараж на другую площадку, согласованную с администрацией Ленинского административного округа г.Омска, однако по состоянию на 21.01.2011 года требование не исполнено, что подтверждается актом осмотра земельного участка по адресу: <адрес>. Просил суд обязать Жихаренко А.В. освободить самовольно занятый временным объектом (металлическим гаражом) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца администрации Ленинского административного округа г.Омска Фомина Ю.А. в судебном заседании заявила, что от исковых требований к Жихаренко А.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка отказывается, просит суд принять отказ от иска и дело производством прекратить. Ответчик Жихаренко А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Жердева Т.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Правовые последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца Фоминой Ю.А. судом были разъяснены. Принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований является правом истца и что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает интересов сторон и третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и дело производством прекратить. На основании вышеизложенное, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять заявленный представителем истца Фоминой Ю.А. отказ от иска к Жихаренко А.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка и дело производством прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г.Омска.