Именем Российской Федерации

Суд Ленинского района г. Омска     

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Романове В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании                                          06 июня 2011 года

гражданское дело по иску Леушиной Г.Ф. к Петровичевой Н.А. о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л :

Леушина Г.Ф. обратилась в суд с иском к Петровичевой Н.А. о понуждении совершению действий, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г.Омска от 13 мая 2009 года с Петровичевой Н.А. и П.В.А. взыскано солидарно в ее пользу 1517865 руб.. 10.07.2009 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому АО г.Омска УФССП по Омской области С.В.С. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Петровичевой Н.А.. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом - исполнителем Я.А.В. вынесено постановление о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, в соответствии с которым имущество Петровичевой Н.А.: гаражные боксы № и №, расположенные по адресу: <адрес> были переданы ей 17.03.2011 года по акту передачи. 22.04.2011 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области за ней зарегистрировано право собственности на гаражные боксы № и № в ГСК <данные изъяты> С момента регистрации права собственности на указанное имущество у нее отсутствует возможность осуществлять права собственника, поскольку ключи от гаражных боксов находятся у ответчика, а в гаражных боксах находится имущество, принадлежащее ответчику. Петровичева Н.А. отказывается добровольно передать ей ключи и освободить гаражные боксы от принадлежащего ей имущества, в связи с чем, просит обязать ответчика передать ей ключи от гаражных боксов № и №, расположенных по адресу: <адрес> и освободить указанные боксы от имущества.

В судебное заседание истец Леушина Г.Ф. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца - Тверской А.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, по аналогичным основаниям.

Ответчик Петровичева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г.Омска от 13 мая 2009 года с Петровичевой Н.А. и П.В.А. взыскана солидарно в пользу Леушиной Г.Ф. сумма долга в размере 1517865,07 руб. (л.д.5).

Согласно постановлению судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому АО г.Омска УФССП по Омской области С.В.С. от 10.07.2009 года (л.д.6) в отношении Петровичевой Н.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании 1517865,07 руб..

Также судом установлено, что в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом - исполнителем Я.А.В. 17.03.2011 года вынесено постановление о передаче нереализованного имущества должника взыскателю (л.д.7), в соответствии с которым имущество Петровичевой Н.А.: гаражный бокс № общей площадью 25,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 165000 руб. и гаражный бокс № общей площадью 25,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 213750 руб. переданы Леушиной Г.Ф., что также подтверждается актом передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 17.03.2011 года (л.д.8).

В материалах дела имеются свидетельства о государственной регистрации права, выданные 22.04.2011 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (л.д.9,10), согласно которым за Леушиной Г.Ф. зарегистрировано право собственности на гаражные боксы № и № в <адрес> на основании постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 17.03.2011 года.

Как следует из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП по ЛАО г.Омска (л.д.) по исполнительному производству №, возбужденному в отношении Петровичевой Н.А. наложен арест на имущество должника в виде двух гаражных боксов. В связи с тем, что имущество в установленный законом срок не реализовано специализированной организацией, в соответствии со ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель принял данное имущество в счет погашения задолженности. Имущество было принято без ключей от гаражных боксов и в них на данный момент находится имущество должника. Должник в добровольном порядке отказывается передать ключи и освободить гаражные боксы от имущества.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено каких-либо опровергающих доказательств.

По смыслу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного права с целью его восстановления.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и обязать Петровичеву Н.А. устранить препятствия в пользовании гаражными боксами, передав ключи от гаражных боксов № и №, расположенных <адрес> и освободив указанные боксы от имущества, поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено нарушение прав и законных интересов Леушиной Г.Ф. бездействием Петровичевой Н.А., что препятствует реализации прав собственника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Леушиной Г.Ф. удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании Леушиной Г.Ф., принадлежащими ей гаражными боксами № и №, расположенными в ГСК <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Обязать Петровичеву Н.А. передать Леушиной Г.Ф. ключи от гаражных боксов № и №, расположенных в ГСК <данные изъяты> по адресу: <адрес> и освободить указанные боксы от имущества, принадлежащего Петровичевой Н.А..

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г.Омска в 10 дней.

Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья -     

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2011 года.

Решение вступило в законную силу 15 июля 2011 года.