Дело № 2-3075/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В. при секретаре судебного заседания Романове В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 17 июня 2011 года гражданское дело по иску Прокурора Ленинского административного округа города Омска в интересах Штиглиц А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «ЖилСервис» о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского административного округа города Омска обратился в суд с иском в интересах Скобелевой Т.М., Штиглиц А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «ЖилСервис» о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что Скобелева Т.М. и Штиглиц А.А. состояли в трудовых отношениях с ООО «УК «ЖилСервис» на основании трудовых договоров. В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение требований ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» ответчик не произвел отчисления в Пенсионный фонд РФ денежных средств на финансирование страховой и накопительной части пенсии в пользу Скобелевой Т.М. и Штиглиц А.А. за 1 полугодие 2010 года. По данным отделения Пенсионного фонда РФ по Омской области у ООО «УК «ЖилСервис» перед Скобелевой Т.М. за 1 полугодие 2010 года по отчислениям в Пенсионный фонд РФ денежных средств на финансирование страховой части пенсии имеется задолженность в размере 654,92 рублей, перед Штиглиц А.А. - за 1 полугодие 2010 года по отчислениям в Пенсионный фонд РФ денежных средств на финансирование страховой части пенсии имеется задолженность в размере 267,32 рублей, на финансирование накопительной части пенсии - в размере 200,49 рублей. Общая сумма задолженности составляет 467,81 рублей. Нарушением требований законодательства ответчик ущемляет права Скобелевой Т.М. и Штиглиц А.А. на финансирование накопительной части трудовой пенсии, от которой зависит размер предполагаемой к получению в дальнейшем трудовой пенсии. Поскольку Скобелева Т.М. и Штиглиц А.А. находится в тяжелом материальном положении, что лишает их возможности получить платную квалифицированную юридическую помощь, просит суд взыскать с ООО «УК «ЖилСервис» в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Скобелевой Т.М. в размере 654 рублей 92 коп. Взыскать с ООО «УК «ЖилСервис» в бюджет Пенсионного фонада РФ задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Штиглиц А.А. в размере 467 рублей 81 коп. Кроме того, взыскать с ответчика государственную пошлину в установленном законом порядке в доход местного бюджета. Определением Ленинского районного суда г. Омска от 03.06.2011 года требования прокурора Ленинского административного округа города Омска в интересах Штиглиц А.А. к ООО «УК «ЖилСервис» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии выделены в отдельное производство. В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Сысенко А.Г. поддержала заявленные требования, по аналогичным основаниям. Штиглиц А.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «УК «ЖилСервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах невозможности явки представителя суду не сообщили. Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в Ленинском административном округе города Омска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязательное пенсионное страхование это система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица), получаемого ими до установления обязательного страхового обеспечения. Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд. На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; В судебном заседании установлено, что Штиглиц А.А. состояла в трудовых отношениях с ООО «УК «ЖилСервис» с 04 июня 2010 года на основании трудового договора № от 04.06.2010 года (л.д. 4). Согласно информации о суммах, начисленных и уплаченных страховых взносов за 1 полугодие 2010 года по застрахованным лицам, работающим в ООО «УК «ЖилСервис», ответчик не произвел перечисление денежных средств на финансирование страховой части пенсии Штиглиц А.А. в размере 467 рублей 81 копеек (л.д. 7-8). Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Таким образом, ООО «УК «ЖилСервис» в нарушение требований действующего законодательства, не произвел отчисления в Пенсионный фонд РФ в пользу Скобелевой Т.М., что влечет за собой нарушение прав последней. Поскольку подача прокурором искового заявления обусловлена нахождением заинтересованного лица в служебной зависимости работодателя и произведена в рамках полномочий, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате страховых сумм в бюджет Пенсионного Фонда РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ООО «УК «ЖилСервис» в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд: РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора Ленинского административного округа города Омска удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК «ЖилСервис» в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Штиглиц А.А. в размере 467 (четыреста шестьдесят семь) рублей 81 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК «ЖилСервис» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней. Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - Л.В. Авдеева Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2011 года Решение вступило в законную силу 25 июля 2011 года.
не возражала.