Суд Ленинского района г. Омска

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Романове В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании                                             18 июля 2011 года

гражданское дело по иску Ткач Т.Н. к Ткач М.В. о признании права собственности на 1/2 доли гаражного бокса и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Ткач М.В. о признании права собственности на 1/2 доли гаражного бокса и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, ссылаясь на то, что в период брака с Т.В.П. они приобрели и построили на совместные средства капитальный гаражный бокс в ГСК «Мотор-88», членом ГСК являлся супруг. 01.09.2001 года Т.В.П. умер, наследниками после его смерти являлись также сын Т.И.В. и дочь Х.С.В., все пользовались гаражным боксом. 23.12.2010 года умер сын, его супруга - Ткач М.В., вступила в члены ГСК, а в дальнейшем зарегистрировала на свое имя право собственности на указанный гаражный бокс. Полагает, что нарушены ее права, поскольку она имеет право на 1/2 доли гаражного бокса, а кроме того, она также имеет право на долю имущества после смерти сына, поскольку своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просит признать за ней право собственности на 1/2 доли гаражного бокса № в товариществе «Мотор-88», признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Ткач М.В. и признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права на имя Ткач М.В., выданное 02.03.2011 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.

В судебном заседании истец Ткач Т.Н. и ее представитель Иванова И.В., действующая в соответствии с ч.5 ст. 53 ГПК РФ, уточнили требования, указав, что нотариусом не выдавалось свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс № в товариществе «Мотор-88» после смерти Т.И.В., в связи с чем просили признать за Ткач Т.Н. право собственности на 1/2 доли гаражного бокса № в товариществе «Мотор-88» и признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права на имя Ткач М.В., выданное 02.03.2011 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.

Ответчик Ткач М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Ткач М.В. - Шабиева Н.З., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что члены кооператива обладают паем, который возвращается им в случае выхода из кооператива, за членом кооператива закрепляется конкретный гаражный бокс, который до момента полной оплаты пая члену кооператива не принадлежит. Членом кооператива может быть гражданин имеющий личный автомобиль. Полагает, что Т.В.П. являлся членом данного кооператива, так как имел личный автомобиль, выплачивал пай соразмерно своей доле в гаражном кооперативе, но полностью пай не выплатил, умер в 2001 году. Ткач Т.Н. и Х.С.В. отказались от права на наследство, открывшегося после смерти Т.В.П., преимущественным правом пользования гаражным боксом воспользовался его сын - Т.И.В., который на протяжении десяти лет выплачивал паевые взносы и другие платежи, являлся членом кооператива. После его смерти 23.12.2010г. Ткач М.В. выплатила полностью пай ГСК и получила разрешение на оформление гаражного бокса в собственность и в настоящее время она является членом кооператива.

Представители Товарищества «Мотор-88», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области и ГП Омской области «Центр технической инвентаризации и землеустройства» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Выслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии со ст. ст. 34,39 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в каптале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя которого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что брак между Т.В.П. и Ткач (Колоколкина) Тамарой Николаевной заключен 14.01.1963 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.14).

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что в период брака она с супругом за счет совместных средств построили гаражный бокс в Товариществе «Мотор-88». Данный факт подтвердил, допрошенный в судебном заседании свидетель Х.С.А..

В материалах дела имеется технический паспорт на гаражный бокс № в Товариществе «Мотор-88» (л.д.10) из которого следует, что указанный гаражный бокс построен в 1990 году, общая площадь гаража 20,8 кв.м.

Как следует из справки Товарищества «Мотор-88» (л.д.) Т.В.П. оплачивал гаражный бокс № с 1999г. по 2001г., с 2002г. оплату производил Т.И.В..

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным сделать вывод о том, что строительство гаража произведено в 1990г., т.е. в период брака Т.В.П. и Ткач Т.Н. и является их совместно нажитым имуществом.

Однако, представленные суду квитанции об оплате Т.В.П. строительных материалов в период 1994г. - 1995г. (л.д.) суд не принимает во внимание, поскольку не усматривается, что указанные в квитанциях материалы были использованы для строительства гаражного бокса в Товариществе «Мотор-88», а кроме того, они приобретены после окончания строительства гаража.

Согласно свидетельства о смерти (л.д.6) Т.В.П. умер 01.09.2001 года.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сообщению нотариуса П.А.А. (л.д.27) наследственное дело после смерти Т.В.П., умершего 01.09.2001г., не заводилось, завещание не удостоверялось. Данный факт также подтверждается сообщением нотариальной палаты Омской области от 23.06.2011 года (л.д.48).

В то же время судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти Т.В.П. являются: супруга - Ткач Т.Н., сын - Т.И.В. и дочь Х.И.В..

Из свидетельства о рождении Т.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13) видно, что его родителями являются Т.В.П. и Ткач Т.Н., т.е. Т.И.В. также является наследником первой очереди после смерти отца.

В судебном заседании стороны не оспаривали, что после смерти Т.В.П., спорным гаражным боксом пользовались все наследники, но членом Товарищества являлся сын - Т.И.В..

Из копии членской книжки Товарищества «Мотор-88» (л.д.) следует, что владельцем гаража является Т.И.В., который с 2001 года оплачивал членские взносы и охрану.

Каких-либо доказательств подтверждающих отказ Ткач Т.Н. от принадлежащей ей доли в гаражном боксе, суду не представлено.

В материалах дела имеется свидетельство о смерти (л.д.7) из которого видно, что Т.И.В. умер 23.12.2010 года.

Как следует из свидетельства о заключении брака (л.д.8) Т.И.В. и Ткач (Зянкина) Марина Владимировна заключили брак 28 июня 1986 года.

Как следует из материалов наследственного дела № заведенного после смерти Т.И.В. (л.д.28-34) наследниками первой очереди после его смерти являются: мать - Ткач Т.Н., супруга - Ткач М.В., дочь - Т.Ю.И., дочь - Т.М.И.. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру № <адрес>. С заявлением о принятии наследства после смерти Т.И.В. обратилась мать - Ткач Т.Н..      

Согласно справки председателя Товарищества «Мотор-88» № от 15.01.2011г. на основании которой зарегистрировано право собственности на гаражный бокс (л.д.41) Ткач М.В. является членом ГСК Товарищества «Мотор-88» с 01.01.2003 года и ей принадлежит на праве собственности гаражный бокс №, паевые взносы выплачены полностью.

Однако, представленная ранее в судебное заседание справка председателя Товарищества «Мотор-88» № от 16.04.2011г. (л.д.) свидетельствует о том, что Т.И.В. являлся членом Товарищества «Мотор-88» с января 2002г.. Ткач М.В. приняла наследство после его смерти и является членом Товарищества с 15.01.2011г..

Таким образом, довод ответчика об оплате ею паевого взноса за гаражный бокс № не нашел подтверждения в судебном заседании, а представленные квитанции к приходному кассовому ордеру (л.д.) подтверждают лишь оплату членских взносов и охраны.

Из свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты>, выданного 02.03.2011 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (л.д.11) следует, что право собственности на гаражный бокс № в Товариществе «Мотор-88» общей площадью 20,8 кв.м, зарегистрировано за Ткач М.В. на основании справки Товарищества «Мотор-88» № от 15.01.2011 года.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным факт приобретения гаражного бокса супругами в период брака, на совместные денежные средства, и исходя из принципа равенства долей супругов в общем имуществе, полагает возможным определить за Т.В.П. и Ткач Т.Н. по 1/2 доле в праве общей долевой собственности, в связи с чем считает возможным признать за Ткач Т.Н. право собственности на 1/2 доли гаражного бокса.

Требований о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти супруга - Т.В.П. и сына - Т.И.В., не заявлено, что не лишает ее права в дальнейшем обратиться с указанными требованиями.

Поскольку, в настоящее время, право собственности на спорный гаражный бокс зарегистрировано за Ткач М.В., суд полагает необходимым признать недействительной государственную регистрацию права собственности на гаражный бокс №, расположенный в товариществе «Мотор-88» за Ткач М.В., произведенную Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области 02 марта 2011 года, в части 1/2 доли гаражного бокса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ткач Т.Н. удовлетворить.

Признать за Ткач Т.Н. право собственности на 1/2 доли гаражного бокса №, расположенного в товариществе «Мотор-88» Ленинского АО г.Омска, по адресу: <адрес>, общей площадью 20,8 кв.м.

Признать недействительной государственную регистрацию права собственности на гаражный бокс № площадью 20,8 кв.м, расположенный в товариществе «Мотор-88» Ленинского АО г.Омска, по адресу: <адрес> за Ткач М.В., произведенную Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области за № от 02 марта 2011 года, в части 1/2 доли гаражного бокса.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в 10 дней.

Судья -     

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2011 года.

Решение вступило в законную силу 05 августа 2011 года.