2-2689/2011 Гусев А.Г. к Лисникову А.С. о взыскании суммы долга по договору займа



      

           Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации                    дело № 2 - 2689/11

ЗАОЧНОЕ

город Омск             17 июня 2011 года               

Суд Ленинского района города Омска

председательствующий Небольсин Л.В.

секретарь Лыщенко С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гусева А.Г. к Лисникову А.С. о взыскании задолженности по договору займа, суд

         У С Т А Н О В И Л:

Гусев А.Г. обратился в суд с иском к Лисникову А.С. о взыскании задолженности по договору займа от 24.11.2010 г. сумму основного долга 257 000 рублей, неустойку в размере 1 112 рублей, расходы за услуги представителя 20 000 рублей, госпошлины 5 811,12 рублей.

Свои требования мотивировал тем, что 24.11.2010 г. Лисников А.С. взял у него в долг денежные средства в сумме 257 000 рублей, обязался возвратить долг до 01.02.2011 года. В подтверждение договора займа и его условий Лисников А.С. написал расписку. Свое обязательство по договору займа он выполнил, передал ответчику денежную сумму в размере 257 000 рублей, которую ответчик принял с обязательством вернуть в срок до 01.02.2011 года. Однако денежные средства в счет возврата долга от ответчика до настоящего времени не поступили. Кроме основного долга истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно Указанию Банка России от 25.02.2011 № 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 28 февраля 2011 года ставка рефинансирования составила 8% (восемь процентов) годовых. По состоянию на 13 мая 2011 года за Ответчиком числится задолженность в размере 261 112 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 257 000 рублей и неустойка за период со 02.02.2011 года по 13.05.2001 год в размере 4 112 рублей (257 000 х 72 днях8% ЦБ РФ: 360 дней=4 112 рублей.

Гусев А.Г. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца Гетте Н.С. исковые требования поддержала.

Ответчик Лисников А.С. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.26-27).

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а также в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Из материалов дела следует, что Гусев А.Г. по договору займа от 24.11.2010 года передал Лисникову А.С. 257 000 рублей до 01.02.2011 года. Обосновывая свои требований истец указал, что свои обязательства исполнил передав ответчику оговоренную сумму займа, что подтверждается распиской. Однако Лисников А.С. договорные обязательства нарушил, сумму займа не вернул до настоящего времени. Считает, что кроме основного долга, имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 112 рублей, и возмещение ему расходов на оплату услуг представителя 20 000 рублей, госпошлины 5 811,12 рублей.

Из приобщенной к делу расписки Лисникова А.С. от 24.11.2010 года следует, что он получил у Гусева А.Г. деньги в сумме 257 000 рублей и обязался вернуть до 01 февраля 2011 года (л.д.24).

В соответствии со ст.60 ГПК РФ - Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчик в суд не явился и не представил доказательств уплаты суммы основного долга и процентов по договорам займа.

Суд считает, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы основного долга 257 000 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, обоснованны требования истца о взыскании с ответчика Лисникова А.С. процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно Указанию Банка России от 25.02.2011 № 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 28 февраля 2011 года ставка рефинансирования составила 8% (восемь процентов) годовых. По состоянию на 13 мая 2011 года за ответчиком числится задолженность в размере 261 112 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 257 000 рублей и неустойка за период со 02.02.2011 года по 13.05.2001 год в размере 4 112 рублей (257 000 х 72 днях8% ЦБ РФ: 360 дней = 4 112 рублей, оснований для ее уменьшения не имеется.

С учетом положений ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца его расходы за услуги представителя 5 000 рублей, по оплате госпошлины 5 811,12 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

          Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гусева А.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Лисникова А.С. в пользу Гусева А.Г. задолженность по договору займа от 24.11.2010 года, сумму основного долга 257 000 рублей, неустойку в размере 1 112 рублей, расходы за услуги представителя 5 000 рублей, госпошлины 5 811,12 рублей, всего 268 923 (двести шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать три рубля) 12 копеек.

В остальных исковых требованиях отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме, а ответчиком не присутствующим в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                    Л.В.Небольсин

Мотивированное решение составлено 20 июня 2011 года