при секретаре судебного заседания Первойкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Территориальная генерирующая компания №11» Омский филиал к Гусевой Л.В., Фоминой Е.А. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, УСТАНОВИЛ: Первоначально ОАО «Территориальная генерирующая компания №11» Омский филиал обратилась в Ленинский районный суд города Омска с иском к Г., Гусевой Л.В., Фоминой Е.А. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ОАО «ТГК-11» в лице Омского филиала производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчикам через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 539, ст. 486, ст. ст. 544, 547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ ответчики обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с 01.10.2008 года по 01.03.2011 года оплата за поданную им тепловую энергию производилась частично. В настоящее время долг ответчиков составляет 35 102 рубля 83 копейки. Согласно ст. 155 ЖК РФ за период с 01.10.2008 года по 01.03.2011 года пеня составляет 15 707 рублей 90 копеек. Просит суд взыскать с ответчиков в пользу ОАО «ТГК-11» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 35102 рубля 83 копейки, пеню в сумме 15 707 рублей 90 копеек за период с 01.10.2008 года по 01.03.2011 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины. Определением Ленинского районного суда города Омска от 27.05.2011 г. произведена замена ответчика К. на Фомину Е.А.. Представитель истца ОАО «Территориальная генерирующая компания №11» Омский филиал по доверенности Ковригина Е.С. в судебном заседании уточнила исковые требования: от исковых требований к Г. отказалась, просила суд взыскать солидарно с Гусевой Л.В., Фоминой Е.А. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 35102 рубля 83 копейки, пеню в сумме 15 707 рублей 90 копеек за период с 01.10.2008 года по 01.03.2011 года, взыскать с Гусевой Л.В., Фоминой Е.А. в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом вынесено определение о прекращении производства по делу в части взыскания с Г. задолженности по оплате за тепловую энергию. Ответчики Гусева Л.В., Фомина Е.А. о дне судебного заседания извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств суду не представили. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с подпунктом 5 части 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика № от 18.02.2011 г. (л.д. 9) в квартире № дома № по <адрес> зарегистрированы: Гусева Л.В., Фомина Е.А., К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из имеющейся в материалах дела справки о расчетах за предоставленные услуги по тепловой энергии (л.д. 10-12) на 01 февраля 2011 года по лицевому счету № следует, что оплаты за период с января 2008 года по февраль 2011 года ответчиками производилась частично. Задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с 01.10.2008 года по 01.03.2011 года составила 35102 рубля 83 копейки. На задолженность начислена пеня в сумме 15 707 рублей 90 копеек. Поскольку ответчики Гусева Л.В., Фомина Е.А. не произвели оплату за отпущенную им тепловую энергию за период с 01.10.2008 года по 01.03.2011 года, с них солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате в размере 35102 рубля 83 копейки, пеня в сумме 15 707 рублей 90 копеек. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчики в судебное заседание не явились и доказательств, опровергающих доводы истца, не представили. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей. С учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков Гусевой Л.В., Фоминой Е.А. подлежат взысканию в пользу ОАО «ТГК №11» Омский филиал судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 724 рубля 32 копейки в равных долях, то есть по 862 рубля 16 копеек. Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Гусевой Л.В., Фоминой Е.А. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №11» Омский филиал задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с 01.10.2008 года по 01.03.2011 года - 35 102 рубля 83 копейки, пеню за период с 01.10.2008 года по 01.03.2011 года - 15 707 рублей 90 копеек, всего взыскать 50 810 (Пятьдесят тысяч восемьсот десять) рублей 73 копейки. Взыскать с Гусевой Л.В., Фоминой Е.А. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №11» Омский филиал судебные расходы по уплате госпошлины по 862 рубля 16 копеек с каждой. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья Белоус О.В.