Дело № 2-2489/2011

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» июня 2011 года                                                                                                  город Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Белоус О.В.,

при секретаре судебного заседания Первойкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского административного округа города Омска в интересах Романова В.А. к ООО «Жилищно-эксплуатационное управление-2» о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии,

установил:

Прокурор Ленинского административного округа города Омска обратился в Ленинский районный суд города Омска с иском в интересах Романова В.А. к ООО «Жилищно-эксплуатационное управление-2» о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Ленинского административного округа города Омска проведена проверка соблюдения требований законодательства о пенсионном страховании, в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства в деятельности ООО «Жилищно-эксплуатационное управление-2». В рамках проведенной проверки установлено, что Романов В.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Жилищно-эксплуатационное управление-2» на основании трудового договора № от 15.04.2010 года. По данным отделения Пенсионного фонда РФ по Омской области у ООО «Жилищно-эксплуатационное управление-2» перед Романовым В.А. за 1 полугодие 2010 года по отчислениям в Пенсионный фонд РФ денежных средств на финансирование страховой части пенсии имеется задолженность в размере 1355,81 рублей, накопительной части трудовой пенсии - 1010,53 рублей, общая сумма задолженности составляет 2366,34 рублей. ООО «Жилищно-эксплуатационное управление-2» в нарушение требований действующего законодательства не произвело отчисления в Пенсионный фонд РФ в пользу Романова В.А.. Поскольку Романов В.А. находится в тяжелом материальном положении, что лишает его возможности получить платную квалифицированную юридическую помощь, прокурор просит суд взыскать с ООО «Жилищно-эксплуатационное управление-2» в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Романова В.А. в размере 2366 рублей 34 копейки и взыскать с ответчика государственную пошлину в установленном законом порядке в доход местного бюджета.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Сысенко А.Г. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в прядке заочного судопроизводства.

Истец Романов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Ответчик ООО «Жилищно-эксплуатационное управление-2» в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще, причину неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не представили.

Третье лицо - ГУ УПФ РФ в Ленинском административном округе города Омска в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще, причину неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное пенсионное страхование - это система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица), получаемого ими до установления обязательного страхового обеспечения.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

а) организации;

б) индивидуальные предприниматели;

в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

В судебном заседании установлено, что Романов В.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Жилищно-эксплуатационное управление-2» с 15 апреля 2010 года на основании трудового договора № (л.д. 5-6).

Согласно информации (л.д. 9-10), предоставленной ГУ - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области от 26.04.2011 г., ответчиком за 1 полугодие 2010 года на финансирование страховой части пенсии Романова В.А. начислено 1714,74 рублей, уплачено 358,93 рублей, на финансирование накопительной части трудовой пенсии Романова В.А. начислено 1286,05 рублей, уплачено 275,51 рублей, таким образом, ответчик не произвел перечисление денежных средств на финансирование страховой части пенсии Романова В.А. за 1 полугодие 2010 года в размере 2366 рублей 35 копеек ((1714,74 - 358,93) + (1286,05 - 275,51) = 2366,35 рублей).

Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

Таким образом, ООО «Жилищно-эксплуатационное управление-2» в нарушение требований действующего законодательства не произвело отчисления в Пенсионный фонд РФ в пользу Романова В.А. в полном объеме, что влечет за собой нарушение прав последнего. Поскольку подача прокурором искового заявления обусловлена нахождением заинтересованного лица в служебной зависимости от работодателя и произведена в рамках полномочий, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате страховых сумм в бюджет Пенсионного Фонда РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 2366,35 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина за подачу иска пропорционально удовлетворенным требованиям, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 103, 233-237 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Жилищно-эксплуатационное управление-2» в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Романова В.А. в размере 2366 (Две тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 35 копеек.

Взыскать с ООО «Жилищно-эксплуатационное управление-2» государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский районный суд города Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                    Белоус О.В.