Дело № 2-3948\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск           15 августа 2011 года               

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи                                                    Крига Е.С.,

при секретаре судебного заседания                                                             Воротниковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Ленинского административного округа города Омска к Алексашину В.Н. об освобождении земельного участка, самовольно занятого временным объектом,                        

                                               У С Т А Н О В И Л:

Администрация Ленинского административного округа города Омска обратилась в суд с иском к Алексашину В.Н. об освобождении земельного участка, самовольно занятого металлическим гаражом, установленным ответчиком на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по результатам осмотра земельных участков установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> самовольно размещен временный металлический гараж, с нарушением санитарных норм. Администрацией ЛАО г. Омска в адрес ответчика направлено уведомление от 29.03.2011 года № ИС-АЛАО\649 с предложением в срок до 11.04.2011 года перенести свой металлический гараж на другую площадку, согласованную с администрацией ЛАО г. Омска. Данное уведомление по состоянию на 06.06.2011 года не исполнено, что подтверждается актом осмотра земельного участка от 06.06.2011 года. Между ответчиком и администрацией ЛАО г. Омска в настоящее время не заключен договор о предоставлении земельного участка в аренду. Для целей не связанных со строительством.

В судебном заседании представитель истца - Химич И.Л. (по доверенности) доводы, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить, дополнительно суду пояснила, что добровольно ответчик до настоящего времени предписание администрации о переносе гаража не исполнил.

Ответчик Алексашин В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что занимает земельный участок без законных оснований, в Администрацию ЛАО г. Омска с заявлением о продлении срока договора аренды или о заключении договора аренды на новый срок не обращался.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

           В силу статьи 56 ГПК РФ - каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в     обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 ЗК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Алексашиным В.Н. на земельном участке расположенном по адресу: <адрес> установлен металлический гараж с нарушением санитарных норм и правил СанПин № 2.2.1\2.1.1.1200-03.

Администрация Ленинского административного округа города Омска 29.03.2011 г. Заказным письмом № ИС-АЛАО/649 уведомила Алексашина В.Н. о необходимости в срок до 11.04.2011 года перенести временный гараж, самовольно установленный по адресу: <адрес>, на другую площадку, согласованную с администрацией округа №

Однако, до настоящего времени ответчиком данное требование не исполнено, что подтверждается актом осмотра земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (у детского сада № 349) от 06.06.2011 года № также показаниями ответчика Алексашина В.Н. в судебном заседании.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено использование ответчиком металлического гаража вблизи <адрес> (у детского сада № 349) при отсутствии документов, подтверждающих право использования земельного участка, на котором расположен гараж.

Согласно п. 2 ст. 34 ЗК РФ граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 ЗК РФ.

Постановлением мэра г. Омска от 21.05.2003 года № 215-п «О рассмотрении заявок о предоставлении земельных участков или их частей, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органа местного самоуправления, для целей, не связанных со строительством» регламентирован порядок рассмотрения заявок о предоставлении земельных участков или их частей, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органа местного самоуправления, для целей, не связанных со строительством на территории г. Омска. В соответствии с данным постановлением вопрос о предоставлении земельных участков, в том числе для размещения временных гаражей, отнесен к прерогативе администраций городских округов.

В силу ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с ч. 2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который судом принимается, если это не противоречит закону и материалам гражданского дела. Признание иска совершается добровольно, ответчик понимает значение и последствия указанных действий, права и интересы других лиц не нарушаются, последствия признания иска ответчику разъяснены.

Ответчик Алексашин В.Н. заявленные исковые требования признал в полном объеме, что является добровольным, подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.

Оценив в совокупности представленные доказательства, признание ответчиком иска, суд считает возможным обязать ответчика освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, занятый металлическим гаражом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Ленинского административного округа города Омска удовлетворить.

Обязать Алексашина В.Н. освободить занятый временным объектом (металлическим гаражом) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья -                                                                            Е.С. Крига