Дело № 2-47/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Омска     в составе:

председательствующего судьи     Е.В. Алиповой

при секретаре судебного заседания     О.А. Оксенюк

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 27 мая 2011 года

гражданское дело по иску по иску Немыкиной И.В. к Ермоленко С.Б. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования; по иску Маркиной Н.Н. к Ермоленко С.Б., Пановой Т.В., Управлению Росреестра по Омской области, нотариусу Артомоновой Н.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о признании частично недействительной государственной регистрации права собственности, о признании права собственности на наследственное имущество, о признании недействительным ничтожного договора, об обязании возвратить квартиру в собственность,

у с т а н о в и л:

Маркина Н.Н. обратилась в суд с иском к Ермоленко С.Б. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее брат - Е.А.Б.. После его смерти открылось наследство в виде 3/4 доли квартиры <адрес>, принадлежащих наследодателю на праве собственности. Ответчику нотариусом Артамоновой Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. С ДД.ММ.ГГГГ года она и ее дочь Немыкина И.В. проживают в квартире <адрес>, совместно с Е. А.Б. оплачивали коммунальные платежи, участвовали во всех расходах на содержание квартиры. После смерти брата остались проживать в квартире, несут бремя расходов по содержанию квартиры. Из квартиры выехали только в ДД.ММ.ГГГГ, о сроках обращения к нотариусу за принятием наследства ничего не знала. Просит признать Ермоленко С.Б. недостойным наследником; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону 3/4 доли квартиры по <адрес>; установить факт принятия ею наследства после смерти Е. А.Б., признать право собственности в порядке наследования на 3/8 доли квартиры <адрес>.

Впоследствии Маркина Н.Н. обратилась в суд с иском к Ермоленко С.Б., Пановой Т.В., Управлению Росреестра по Омской области, нотариусу Артомоновой Н.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о признании частично недействительной государственной регистрации права собственности, о признании права собственности на наследственное имущество, о признании недействительным ничтожного договора, об обязании возвратить квартиру в собственность.

Указанные гражданские дела соединены в одно производство.

В ходе рассмотрения гражданского дела истица Маркина Н.Н. умерла, производство по гражданскому делу было приостановлено до определения круга наследников. Определением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле процессе по иску Маркиной Н.Н. к Ермоленко С.Б. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования; по иску Маркиной Н.Н. к Ермоленко С.Б., Пановой Т.В., Управлению Росреестра по Омской области, нотариусу Артомоновой Н.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о признании частично недействительной государственной регистрации права собственности, о признании права собственности на наследственное имущество, о признании недействительным ничтожного договора, об обязании возвратить квартиру в собственность в качестве правопреемника истца Маркиной Н.Н. допущена Немыкина И.В., являющаяся наследницей по закону.

В судебном заседании Немыкина И.В. отказалась от заявленных требований к Ермоленко С.Б. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования; Ермоленко С.Б., Пановой Т.В., Управлению Росреестра по Омской области, нотариусу Артомоновой Н.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о признании частично недействительной государственной регистрации права собственности, о признании права собственности на наследственное имущество, о признании недействительным ничтожного договора, об обязании возвратить квартиру в собственность. Суду прояснила, что с ответчиком Ермоленко С.Б. в добровольном порядке разрешен спор в отношении наследственного имущества, ей выплачена компенсация за долю в размере <данные изъяты> рублей. Просит производства по гражданскому делу прекратить.

Ответчики Ермоленко С.Б., Панова Т.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, возражений не представили.

Управление Росреестра своего представителя в судебное заседание не направило, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, отзыва относительно заявленных требований не поступило.

Нотариусу Артомоновой Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Производство по иску Немыкиной И.В. к Ермоленко С.Б. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования; к Ермоленко С.Б., Пановой Т.В., Управлению Росреестра по Омской области, нотариусу Артомоновой Н.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о признании частично недействительной государственной регистрации права собственности, о признании права собственности на наследственное имущество, о признании недействительным ничтожного договора, об обязании возвратить квартиру в собственность прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Судья                                                                                Определение вступило в законную силу 07.06.2011 года