Дело № 2-3088/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Омска     в составе:

председательствующего судьи     Е.В. Алиповой

при секретаре судебного заседания     О.А. Оксенюк

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 28 июня 2011 года

гражданское дело по иску Прокурора ЛАО г. Омска в интересах неопределенного круга несовершеннолетних к МДОУ «Детский сад № 12 общеразвивающего вида» об обязании устранить нарушения требований федерального законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения,

у с т а н о в и л:

Прокурор ЛАО г. Омска обратился в суд в интересах неопределенного круга несовершеннолетних к МДОУ «Детский сад № 12 общеразвивающего вида» об обязании устранить нарушения требований федерального законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой округа проверки установлен факт нарушения ответчиком требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: смена песка производилась в 2010 году, весной 2011 года песок замене не был. Просит признать бездействие муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 12 общеразвивающего вида», выразившееся в непринятии мер к полной смене песка в 2001 году незаконным; обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 12 общеразвивающего вида» произвести полную смену песка, используемого в песочницах, на песок, имеющий санитарно-эпидемиологическое заключение.

В судебном заседании представитель истца Сысенко А.Г. от заявленных исковых требований отказалась в полном объеме. Суду пояснила, что ответчиками в добровольном порядке устранены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства.

МДОУ «Детский сад № 12 общеразвивающего вида», департамент образования Администрации г. Омска своих представителей в судебное заседание не направили, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Производство по иску прокурора ЛАО г. Омска в интересах неопределенного круга несовершеннолетних к МДОУ «Детский сад № 12 общеразвивающего вида» об обязании устранить нарушения требований федерального законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Судья                                                                                Определение вступило в законную силу 11.07.2011 года