Дело № 2-2681/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Омска     в составе:

председательствующего судьи     Е.В. Алиповой

при секретаре судебного заседания     О.А. Оксенюк

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 06 июня 2011 года

гражданское дело по иску Казова Р.К. к Управлению Роснедвижимостью, ИФНС ЛАО г. Омска о признании долей совместной собственностью, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Казов Р.К. обратился в суд с иском к Управлению Роснедвижимостью, ИФНС по ЛАО г. Омска о признании долей совместной собственностью, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Омским городским бюро технической инвентаризации Б. И.Н. и Б. В.П. выдано регистрационное удостоверение на право совместной собственности на квартиру <адрес>, состоящей из одной комнаты, полезной площадью 32,6 кв.м. Б. И.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Б. И.Н. составлено завещание, где все имущество завещано Казову Р.К. Б. В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ В нотариальном порядке оформить наследство не представляется возможным, т.к. доли собственников в наследственном имуществе не определены, долевая собственность ранее на имущество не установлена. Просит признать доли собственников - Б.И.Н. и Б.В.П., - в общей совместной собственности на квартиру <адрес> равными, по 1/2 доле у каждого собственника; признать его фактически принявшим наследство после смерти Б.И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю квартиры <адрес>, общей площадью 32,6 кв.м., оставшейся после смерти Б. И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Казов Р.К. отказался от заявленных требований в полном объеме, суду пояснил, что спор урегулирован путем обращения к нотариусу З.. Производство по делу просил прекратить.

Ответчики своих представителей в судебное заседание не направили, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Производство по иску Казова Р.К. к Управлению Роснедвижимостью, ИФНС ЛАО г. Омска о признании долей совместной собственностью, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Судья                                                                                Определение вступило в законную силу 17.06.2011 года