2-3123/2011 по иску Кулажникова к прзывной комиссии ЛАО о признании решения незаконным



Дело № 2-3123/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Омска     в составе:

председательствующего судьи     Е.В. Алиповой

при секретаре судебного заседания     О.А. Оксенюк

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 18 июля 2011 года

гражданское дело по иску Кулажникова И.В. к Призывной комиссии ЛАО г. Омска при Администрации ЛАО г. Омска о признании решения незаконным,

у с т а н о в и л:

Кулажников И.В. обратился в суд с искогм к Призывной комиссии ЛАО г. Омска при Администрации ЛАО г. Омска о признании решения незаконным. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ проходил медицинское освидетельствование, в ходе прохождения которого, он неоднократно обращал внимание специалистов на <данные изъяты>, но несмотря на жалобы его признали годным к прохождению воинской службы. С решением призывной комиссии не согласен. До принятия решения он прошел <данные изъяты>. Найденные заболевания подпадают под п. В ст. 66 Постановления Правительства РФ от 25.02.2003 г. № 123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», в соответствии с которой он должен быть признан ограниченного годным к прохождению воинской службы. Просит признать решение призывной комиссии ЛАО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, необоснованным и отменить его; обязать призывную комиссию ЛАО г. Омска вынести заключение о проведении дополнительных медицинских обследований.

В судебное заседание Кулажников И.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца Безуглов В.И., действующий на основании нотариальной доверенности, от заявленных исковых требований отказался в полном объеме. Суду пояснил, что ответчиком в добровольном порядке отменено ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика Янченко В.В., действующий на основании доверенности, не возражал против принятия отказа истца от иска, подтвердив факт отмены обжалуемого решения призывной комиссии.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Производство по иску Кулажникова И.В. к Призывной комиссии ЛАО г. Омска при Администрации ЛАО г. Омска о признании решения незаконным прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

           

Судья                                                                                Определение вступило в законную силу 29.07.2011 года