2-3170/2011 по иску прокурора в инт. Беркиной к ФГУ ОбьИртышводпуть об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности



Дело № 2-3170/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Омска     в составе:

председательствующего судьи     Е.В. Алиповой

при секретаре судебного заседания     О.А. Оксенюк

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 30 июня 2011 года

гражданское дело по иску Омского транспортного прокурора в защиту трудовых прав Беркиной Е.В. и неопределенного круга лиц к ФГУ «ОбьИртышводпуть» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности; признании не соответствующим закону и не подлежащим применению Положения о проведении аттестации работников ФГУ «Обь-иртышводпуть»,

у с т а н о в и л:

Прокурор ЛАО г. Омска обратился в суд в защиту трудовых прав Беркиной Елены Викторовны и неопределенного круга лиц к ФГУ «Обь-иртышводпуть» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности; признании не соответствующим закону и не подлежащим применению Положения о проведении аттестации работников ФГУ «Обь-иртышводпуть». В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой округа проверки установлен факт нарушения ответчиком требований трудового законодательства, а именно: приказом руководителя ФГУ «Обь-Иртышводпуть» от ДД.ММ.ГГГГ инженеру <данные изъяты> Беркиной Е.В. на основании ст. 1923,193 ТК РФ объявлено замечание за нарушение трудовой дисциплины, выразившееся в неисполнении распоряжения руководителя ФГУ «Обь-Иртышводпуть» от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с указанным приказом в период с ДД.ММ.ГГГГ года предписано провести аттестацию работников <данные изъяты>. Привлечение Беркиной Е.В. к дисциплинарной ответственности вызвано тем, что она не явилась на проведение аттестации и не представила документы, подтверждающие уважительность причин неявки. Приказ о привлечении Беркиной Е.В. к дисциплинарной ответственности является незаконным и подлежащим отмене в виду того, что Положение об аттестации работников ФГУ «Обь-Иртышводпуть» не соответствует требованиям закона. Просит Приказ руководителя ФГУ «Обь-Иртышводпуть» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Беркиной Е.В. на основании ст.ст. 192, 193 ТК РФ к дисциплинарной ответственности отменить как незаконный и необоснованный; признать не соответствующим закону, а именно ч. 1 ст. 8 Трудового кодекса РФ, Постановлению Совета Министров СССР от 26.07.1973 № 531 «О введении аттестации руководящих, инженерно-технических работников и других специалистов предприятий и организаций промышленности, строительства, сельского хозяйства, транспорта и связи», пп. 1,2 Положения о порядке проведения аттестации руководящих, инженерно-технических работников и других специалистов предприятий и организаций промышленности, строительства, сельского хозяйства, транспорта и связи, утвержденного постановлениями ГКНТ СССР № 470, Госкомтруда СССР № 267 от 05.10.1973, Положению о порядке аттестации лиц, занимающих должности исполнительных руководителей и специалистов предприятий транспорта, утвержденному приказом Минтранса РФ, Минтруда РФ от 11.03.1994 № 13/11, и не подлежащим применению Положение об аттестации работников ФГУ «Обь-Иртышводпуть», утвержденное ДД.ММ.ГГГГ руководителем ФГУ «Обь-Иртышводпуть».

В судебном заседании представитель истца Майер Е.П. от заявленных исковых требований отказалась в полном объеме. Суду пояснила, что ответчиками в добровольном порядке удовлетворены требования прокурора, приказ о наложении дисциплинарного взыскания и Положение о проведении аттестации работников ФГУ «Обь-Иртышводпуть» отменены.

Истец Беркина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель ФГУ «Обь-Иртышводпуть» Смирнов А.В., судуд пояснил, что в добровольном порядке удовлетворены требования прокурора, приказ о наложении дисциплинарного взыскания и Положение о проведении аттестации работников ФГУ «Обь-Иртышводпуть» отменены, против прекращения дела не возражает.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Производство по иску Омского транспортного прокурора в защиту трудовых прав Беркиной Е.В. и неопределенного круга лиц к ФГУ «Обь-иртышводпуть» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности; признании не соответствующим закону и не подлежащим применению Положения о проведении аттестации работников ФГУ «Обь-иртышводпуть» прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

           

Судья                                                                                Определение вступило в законную силу 11.07.2011 года