Дело № 2-3406/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ленинский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Е.В. Алиповой при секретаре судебного заседания О.А. Оксенюк рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 26 июля 2011 года гражданское дело по иску Демешиной Л.А. к Администрации г. Омска о признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л: Демешина Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Омска о признании права собственности в порядке наследования, указав, что решением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. за ее дочерью М. Е.Г. признано право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на квартиру <адрес>, ранее принадлежащую М. М.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ Переход права собственности не зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ М. Е.Г. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на 1/6 долю квартиры, вступление в наследство и получение свидетельства о праве на наследство по закону, не представляется возможным. Просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования. В судебном заседании Демешина Л.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по аналогичным основаниям. Администрация г. Омска своего представителя в судебное заседание не направила, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, отзыва на иск не представила. Представитель Управления Росрестра в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил. Нотариус Кизерова Т.В. в судебное заседание не явилась, дело просила рассматривать без ее участия. Выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ за М.Е.Г. признано право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на квартиру <адрес>, ранее принадлежащую М.М.О, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. М.Е.Г. регистрацию перехода права собственности по указанному решению суда не осуществила. Квартира до настоящего времени находится в общей долевой собственности М.О.А., М.Е.Г., М.М.О. по 1/3 доли у каждого собственника. М.Е.Г. до регистрации перехода права собственности на 1/6 долю спорного объекта недвижимости умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию после ее смерти является ее мать - Демишина Л.А., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Кизеровой Т.В. заведено наследственное дело №. При жизни М. Е.Г. завещала все свое имущество Демишиной Л.А., в том числе и долю на квартиру <адрес>. Правоустанавливающие документы подтверждают принадлежность наследодателю лишь 1/3 долю квартиры, на 1/3 долю, принадлежавшую при жизни М.М.О., правоустанавливающие документы отсутствуют. Нотариусом Кизеровой Т.В. наследнику по завещанию отказано в выдаче свидетельства на наследство на 1/6 долю квартиры <адрес>. При установленных обстоятельства, суд приходит к мнению о необходимости признания за Демишиной Л.А. права собственности на 1/6 долю квартиры <адрес> в порядке наследования после смерти М.Е.Г., поскольку фактически М. Е.Г. принадлежала 1/3 доля спорного жилого помещения, по решению суда у наследодателя возникло также право на 1/3 долю после смерти М. М.О. Кроме того, все принадлежащее ей имущество на день смерти она завещала своей матери. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Демишиной Л.А. удовлетворить. Признать за Демишиной Л.А. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования после смерти ее дочери М.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Решение вступило в законную силу 29.08.2011 годаа