(заочное) 06 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В. при секретаре судебного заседания Жуматаевой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свенцицкой С.Э. к Шмидтбергер Э.А. о взыскании долга по договору займа, установил: Свенцицкая С.Э. обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 03.04.2008 года между нею и Шмидтбергер Э.А. был заключен договор займа, согласно которому, она передала ответчику денежные средства в размере ххх рублей, а ответчик брал на себя обязательства возвратить названную сумму в срок до 10.04.2008 года, под 10% в месяц. Денежные средства в полном объеме были переданы 03.04.2008 года. До настоящего времени, ответчик обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере ххх рублей, проценты за пользование суммой займа в размере ххх рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей. Истец Свенцицкая С.Э. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по аналогичным основаниям. Пояснила, что сумма процентов исчислена ею только за 10 месяцев пользования денежными средствами, поскольку в противном случае, сумма процентов превысит сумму основного долга. Просит удовлетворить ее требования в полном объеме. Ответчик Шмидтбергер Э.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Таким образом, договор займа должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ). Из смысла ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из расписки от 03.04.2008 года (л.д.8), Шмидтбергер Э.А. взял у Свенцицкой С.Э. деньги в размере ххх рублей до 10.04.2008 года, обязался отдать с процентами в размере 10% в месяц. Таким образом, судом установлен факт передачи Свенцицкой С.Э. Шмидтбергер Э.А. денежных средств в размере ххх рублей. В судебном заседании также установлено, что Шмидтбергер Э.А. до настоящего времени не возвратил Свенцицкой С.Э. денежные средства. Поскольку Шмидтбергер Э.А. не выполнил возложенную на него договором обязанность, суд приходит к выводу о том, что с Шмидтбергер Э.А. в пользу Свенцицкой С.Э. подлежит взысканию в счет возмещения долга по договору займа ххх рублей. Также суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Шмидтбергер Э.А. процентов за пользование суммой займа, которые предусмотрены договором. Проверив расчет истца, суд находит его правильным и считает, что с ответчика Шмидтбергер Э.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов в размере ххх рублей. При этом, суд считает необходимым отметить, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Таким образом, названная сумма процентов снижению не подлежит. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Шмидтбергер Э.А. в пользу Свенцицкой С.Э. в счет возмещения долга по договору займа ххх рублей, проценты за пользование суммой займа в размере ххх рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей, всего в размере ххх рублей. Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Кондратенко Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2011 года. Судья Е.В. Кондратенко