Дело № 2-3695/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск            28 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.

при секретаре судебного заседания Беловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуРепкиной Н.И. к Кукузею П.М. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Репкина Н.И. обратилась в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Кукузею П.М. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование своих исковых требований Репкина Н.И. указала, что 17.03.2010 года около 10 часов 30 минут Кукузей П.М., управляя технически исправным автомобилем ГАЗ-322132, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следуя по <адрес>, проявив небрежность, не принял меры к снижению скорости для обеспечения безопасного проезда указанного участка дороги, не убедившись в отсутствии пешеходов на переходе и продолжив движение, допустил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, причинивших в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше одной трети. Приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от 16.02.2011 года Кукузей П.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. В процессе производства по уголовному делу Кукузей П.М. в целях принятия мер к возмещению причиненного вреда обязался выплатить ей компенсацию морального вреда в размере 40.000 рублей для последующего смягчения ему наказания, о чем 25.01.2011 года написал расписку. Согласно расписки, Кукузей П.М. обязался выплачивать ей по 7.000 рублей в месяц до 25 числа каждого месяца, однако ответчик выплатил ей только денежные средства в размере 22.000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 18.000 рублей.

Истец Репкина Н.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кукузей П.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, при этом пояснил, что действительно по его вине было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Репкиной Н.И. были причинены телесные повреждения. Действительно он пообещал Репкиной Н.И. в счет компенсации морального вреда выплатить 40.000 рублей, о чем написал ей расписку. В настоящее время он не работает, в связи с чем не имеет материальной возможности выплатить оставшуюся сумму в размере 18.000 рублей.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который суд вправе принять лишь в случае, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что 17.03.2010 года около 10 часов 30 минут Кукузей П.М., управляя автомобилем ГАЗ -322132, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следуя по <адрес>, проявив небрежность, не принял меры к снижению скорости для обеспечения безопасного проезда указанного участка дороги, не убедившись в отсутствии пешеходов на переходе и продолжив движение, допустил наезд на Репкину Н.И.

В результате дорожно-транспортного происшествия Репкиной Н.И. были причинены телесные повреждения.

16.02.2011 года Куйбышевским районным судом г. Омска был вынесен приговор, в соответствии с которым Кукузей П.М. был признании виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком на один год, без лишения права управления транспортными средствами. Приговор вступил в законную силу 01.03.2011 года.

При таких обстоятельствах признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, суд полагает возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, что по смыслу ст. 39, 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ является достаточным основанием для удовлетворения требований по существу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с Кукузея П.М. в бюджет г. Омска государственную пошлину в размере 200 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кукузея П.М. в пользу Репкиной Н.И. компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 18.000 рублей.

Взыскать с Кукузея П.М. в бюджет г. Омска государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Омска.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2011 года.

Судья                     Н.Л. Усольцева