Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации дело № 2 - 3973/11 ЗАОЧНОЕ город Омск 06 сентября 2011 года Суд Ленинского района города Омска председательствующий Небольсин Л.В. секретарь Лыщенко С.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Махновского А.А. к Бугакину В.В. о взыскании задолженности по договору займа, суд У С Т А Н О В И Л: Махновский А.А. обратился в суд с иском к Бугакину В.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 021,87 рублей, расходы по оплате госпошлины 4 280 рублей. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бугакин В.В. взял у него по расписке взаймы 150 000,00 рублей и обязался возвратить деньги ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На его предложение о добровольной уплате долга ответчик не ответил. Считает, что в соответствии со ст. 811 ГК РФ, на сумму займа с ответчика подлежат взысканию проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу. Расчет процентов: период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ (срок платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) 117 дней, процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 8,25% годовых. Сумма задолженности 150 000.00 рублей. Итого: 150 000,00* 8.25%/360* 117 = 4 021.87 рублей. В судебном заседании Махновский А.А. исковые требования поддержал. Ответчик Бугакин В.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а также в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу. Из материалов дела следует, что Махновский А.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передал Бугакину В.В. 150 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Обосновывая свои требования, истец указал, что свои обязательства исполнил, передав ответчику оговоренную сумму займа, что подтверждается распиской. Однако Бугакин В.В. договорные обязательства нарушил, сумму займа не вернул до настоящего времени. Считает, что кроме основного долга, имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 021,87 рублей, и возмещение ему расходов по оплате госпошлины 4 280 рублей. Из приобщенной к делу расписки Бугакина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он получил у Махновского А.А. деньги в сумме 150 000 рублей и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). В соответствии со ст.60 ГПК РФ - Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Ответчик в суд не явился и не представил доказательств уплаты суммы основного долга и процентов по договорам займа. Суд считает, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы основного долга 150 000 рублей подлежат удовлетворению. Кроме того, обоснованны требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно Указанию Банка России от 29.04.2011 № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 3 мая 2011 года ставка рефинансирования составила 8,25% процента годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере 150000 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4021,87 рублей (150000 х 117 дней х 8,25% ЦБ РФ: 360 дней = 4021,87 рублей, оснований для ее уменьшения не имеется. С учетом положений ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца его расходы по оплате госпошлины 4280 рублей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Махновского А.А. удовлетворить. Взыскать с Бугакина В.В. в пользу Махновского А.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 4 021,87 рублей, расходы по оплате госпошлины 4 280 рублей, всего 158 301 (сто пятьдесят восемь тысяч триста один рубль) 87 копеек. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в десятидневный срок, а ответчиком не присутствующим в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья Л.В.Небольсин Мотивированное решение составлено 06 сентября 2011 года