Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации                 дело № 2 - 4076/11

город Омск              15 сентября 2011 года               

Суд Ленинского района города Омска

председательствующий Небольсин Л.В.

секретарь Лыщенко С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мишиной Э.А. к Администрации Ленинского административного округа г.Омка об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и садовый дом, суд

         У С Т А Н О В И Л:

Мишина Э.А. обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти М.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на садовый дом площадью 50,2 кв.м., и земельный участок №, площадью 648 кв.м. в <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ М.Л.П. приобрела у М.В.М. по договору купли-продажи земельный участок № и расположенный на данном земельном участке садовый домик, находящийся в садоводческом товариществе <адрес>. Договор был удостоверен нотариально, о чём нотариусом произведены соответствующие записи в свидетельствах о государственной регистрации права на садовый домик и на право собственности на землю, принадлежащих М.В.М. ДД.ММ.ГГГГ М.Л.П. умерла, не зарегистрировав при жизни свои права по сделке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области. Она на момент смерти проживала с М.Л.П. по адресу <адрес>. Она фактически приняла наследство, является единственным наследником по закону, однако не может оформить свои права на данное имущество без судебного решения. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 14 июля 2011 года земельный участок с кадастровым номером № расположен в <адрес> площадью 648 кв.м.. кадастровая стоимость 145223.28 рублей. Согласно техническому паспорту садового строения, расположенного на участке <адрес> домик Литера А.А1 обшей площадью 50,2 кв.м., в ценах 2011 г. оценён в 139224 рублей.

В судебном заседании Мишина Э.А. исковые требования поддержала.

Представитель истца Никитин С.А. исковые требования поддержал.

Представители СНТ «Искра» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители Администрации Ленинского А.О. г. Омска в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 п. 9 ГПК РФ - Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ - Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 218 ч. 2 ГК РФ Устанавливается, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.Л.П., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.14).

Из материалов дела следует, что Мишина Э.А. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти М.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на садовый дом площадью 50,2 кв.м., и земельный участок <адрес>

Обосновывая свои требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ М.Л.П. приобрела у М.В.М. по договору купли-продажи земельный участок № и расположенный на данном земельном участке садовый домик, находящийся в садоводческом <адрес>. Договор удостоверен нотариально, о чём нотариусом произведены соответствующие записи в свидетельствах о государственной регистрации права на садовый домик и на право собственности на землю, принадлежащих М.В.М. (л.д.5-6).

ДД.ММ.ГГГГ М.Л.П. умерла, не зарегистрировав при жизни свои права по сделке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (л.д.14).

Проживая на момент смерти с М.Л.П. по адресу <адрес>, истица фактически приняла наследство, является единственным наследником по закону.

Свидетель А.А.В., А.Г.М. пояснили, что земельным участком № <адрес> пользовалась М.Л.П., которая была владелицей участка. После ее смерти, в права наследования вступила ее дочь Мишина Э.А., которая пользуется земельным участком и садовым домом, обрабатывает земельный участок, оплачивает расходы по содержанию дачи. Других наследников нет, споров по праву пользования садовым домом и земельным участком не имеется.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

          Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мишиной Э.А. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Мишиной Э.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, после смерти М.Л.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мишиной Э.А. право собственности на садовый дом площадью 50,2 кв.м., и земельный участок №, площадью 648 кв.м. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                    Л.В.Небольсин

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2011 года