Дело № 2-4330/11 по иску и.о. прокурора ЛАО г. Омска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Омска, Администрации ЛАО г. Омска, о признании незаконным бездействия Администрации г. Омска, Администрации ЛАО г. Омска .



Дело № 2-4330/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Лозовой Ж.А.,

при секретаре Сотниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 29 сентября 2011 года материалы гражданского дела № 2-4330/11 по иску и.о. прокурора Ленинского административного округа города Омска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Омска, Администрации Ленинского административного округа города Омска о признании незаконным бездействия Администрации города Омска, Администрации Ленинского административного округа по нанесению дорожной разметки на <адрес>, возложении обязанности нанести дорожную разметку,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Ленинского административного округа города Омска в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Администрации города Омска, Администрации Ленинского административного округа города Омска о признании незаконным бездействия Администрации города Омска, Администрации Ленинского административного округа по нанесению дорожной разметки на <адрес>, возложении обязанности нанести дорожную разметку.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что на момент рассмотрения дела по существу работы по нанесению дорожной горизонтальной разметки на <адрес>) выполнены.

От прокурора Ленинского АО г. Омска поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиками.

В судебном заседании прокурор Попова М.Н.. заявила об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ прокурору под роспись в протоколе судебного заседания разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, после чего истец подтвердил свой добровольный отказ от иска.

Представитель ответчика - Администрации Ленинского АО г. Омска Химич И.Л. (по доверенности) пояснила, что работы по нанесению разметки выполнены, просила прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица - ОГИБДД УМВД России по городу Омску Луппа А.Н. (по доверенности) не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика - Администрации города Омска, представитель третьего лица - МП г. Омска «Транссигнал» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Обсудив отказ от иска, суд находит его подлежащим принятию по следующим основаниям:

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, исковые требования исполнены ответчиками в добровольном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ прокурора Ленинского административного округа города Омска от иска к Администрации города Омска, Администрации Ленинского административного округа города Омска о признании незаконным бездействия Администрации города Омска, Администрации Ленинского административного округа по нанесению дорожной разметки на <адрес>, возложении обязанности нанести дорожную разметку.

Производство по гражданскому делу № 2-4330/11 по иску и.о. прокурора Ленинского административного округа города Омска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Омска, Администрации Ленинского административного округа <адрес> о признании незаконным бездействия Администрации города Омска, Администрации Ленинского административного округа по нанесению дорожной разметки на <адрес> возложении обязанности нанести дорожную разметку, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья

Ж.А.Лозовая

Копия верна:

Судья Ж.А. Лозовая

Определение вступило в законную силу 10 октября 2011 года.