Дело № 2-4450/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2011 года

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Василенко Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского административного округа города Омска в интересах Кочкина Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автосибтранс» о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии,

установил :

           Прокурор Ленинского АО г. Омска обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что Кочкин Е.С. состоит в трудовых отношениях с ООО «Автосибтранс» с 12.01.2011 года. В ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение требований ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» ответчик не произвел перечисления в Пенсионный фонд РФ денежных средств на финансирование страховой части пенсии Кочкина Е.С. за май, июнь 2011 год в размере ххх рублей. Нарушением требований законодательства ответчик ущемляет права Кочкина Е.С. на финансирование накопительной части трудовой пенсии, от которой зависит размер предполагаемой к получению в дальнейшем трудовой пенсии. Поскольку Кочкин Е.С. находится в тяжелом материальном положении, что лишает его возможности получить платную квалифицированную юридическую помощь, прокурор просит суд взыскать с ООО «Автосибтранс» в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Кочкина Е.С. в размере ххх рублей и взыскать с ответчика государственную пошлину в установленном законом порядке в доход местного бюджета.

           В судебном заседании помощник Прокурора Ленинского административного округа города Омска Попова М.Н. просит прекратить производство по делу в связи с тем, что 19 сентября 2011 года ООО «Автосибтранс» перечислил в пенсионный фонд сумму на финансирование трудовой пенсии Кочкина Е.С., задолженность отсутствует.

Представитель ответчика ООО «Автосибтранс» Шмаков О.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Кочкин Е.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в Ленинском административном округе города Омска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

         Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

          В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Заявление представителя истца занесено в протокол судебного заседания, им подписано, последствия отказа от иска разъяснены.

         При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

         В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и занесены в протокол судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Ленинского административного округа города Омска в интересах Кочкина Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автосибтранс» о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска.

          Судья                                                                                                      Е.В. Кондратенко