Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Лозовой Ж.А.,

при секретаре Сотниковой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске «20» сентября 2011 года гражданское дело № 2-4139/11 по иску Даниловой Л.А. к ликвидационной комиссии ЖСК «Октябрьский-12» в лице Фрис Н.Я., Логиновой И.П., Толстихиной Н.П. о признании незаконным решения общего собрания собственников жилья в части ликвидации ЖСК «Октябрьский-12»,

УСТАНОВИЛ:

Истец Данилова Л.А.. обратилась в Ленинский районный суд города Омска с исковыми требованиями к ликвидационной комиссии ЖСК «Октябрьский-12» в лице Фрис Н.Я., Логиновой И.П., Толстихиной Н.П. о признании незаконным решения общего собрания собственников жилья в части ликвидации ЖСК «Октябрьский-12», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что ЖСК «Октябрьский-12» ликвидирован с ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что решение собрания членов ЖСК «Октябрьский-12» и собственников жилья <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части принятия решения о ликвидации ЖСК «Октябрьский-12» и избрания ликвидационной комиссии является незаконным, так как органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива, а не общее собрание собственников жилья, решение собрания от ДД.ММ.ГГГГ до членов ЖСК не доводилось, ликвидационные мероприятия не проводились. Просила признать решение собрания членов собственников жилья <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части принятия решения о ликвидации ЖСК «Октябрьский-12» и избрания ликвидационной комиссии незаконным.

В судебном заседании истец Данилова Л.А. поддержала заявленные исковые требования, уточнила, что в исковом заявлении ею ошибочно указана дата ДД.ММ.ГГГГ, фактически о ликвидации ЖСК «Октябрьский-12» она узнала ДД.ММ.ГГГГ в беседе по гражданскому делу №, до ДД.ММ.ГГГГ не знала ни о собрании от ДД.ММ.ГГГГ, ни о ликвидации ЖСК. В ходе судебного разбирательства Данилова Л.А.. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась во дворе дома, ей сообщили, что будет проводиться общее собрание, но о том, что на собрании будет рассматриваться вопрос о ликвидации ЖСК «Октябрьский-12», она не знала, объявлений не видела, слышала, что будет решаться вопрос о заработной плате паспортистки. В актовый зал на собрание она не пошла, так как указанный вопрос не был для неё важным.

В ходе досудебной подготовки от ответчика Логиновой И.П. поступило возражение относительно пропуска Даниловой Л.А. установленного законом срока для обращения в суд.

Ответчик Логинова И.П. поддержала возражения о пропуске истцом срока обращения в суд, исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ жильцы дома уведомлялись не менее чем за 10 дней объявлениями, которые развешивались на подъездах дома. В объявлении содержалась повестка дня собрания, в том числе указывалось, что будет решаться вопрос о ликвидации ЖСК «Октябрьский-12». Данилова Л.А. знала и присутствовала на собрании, которое начиналось во дворе дома. Поскольку на улице было холодно, жильцы для проведения собрания перешли в актовый зал ООО «Жилсервис», но Данилова Л.А. туда не пошла. Решение о ликвидации ЖСК «Октябрьский-12» было принято единогласно, так как кооператив никакой финансовой и иной деятельности давно уже не ведет. Кроме того, летом 2010 года проводилось общее собрание по поводу выбора управляющей компании, на котором Данилова также присутствовала, на собрании было сделано объявлении о том, что ЖСК «Октябрьский-12» ликвидировано. Кроме Даниловой Л.А. никто из членов ЖСК и из собственников квартир недовольства по поводу ликвидации ЖСК не высказывал.

Ответчики Фрис Н.Я. Толстихина Н.П.. в судебное заседание не явились, о месте и времени предварительного судебного заседания извещались надлежаще, от Толстихиной Н.П.. поступило заявление с просьбой рассматривать гражданское дело в ее отсутствие, иск Даниловой Л.А. не признает, просит отказать в удовлетворении исковых требований (л.д. 51).

Привлеченная по инициативе суда третье лицо Якушина О.П.. пояснила, что являлась членом ЖСК «Октябрьский-12», с декабря 2006 года занимала должность председателя ЖСК «Октябрьский-12», в настоящее время является старшей по дому. О проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, повестке дня собрания все жильцы дома извещались путем развешивания объявлений на подъездах. В повестке был указан вопрос о ликвидации ЖСК «Октябрьский-12», повестка дня была внесена в протокол собрания. Данилова Л.А. знала о собрании и повестке дня, ДД.ММ.ГГГГ истец присутствовала на собрании во дворе дома, но когда было принято решение перейти в помещение, Данилова Л.А. туда не пошла. На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ присутствовало <данные изъяты> членов ЖСК «Октябрьский-12» из 97. Решение о ликвидации ЖСК «Октябрьский-12» было принято единогласно, по требованию налоговой инспекции объявление о ликвидации кооператива было опубликовано в «Вестнике государственной регистрации». На общем собрании, состоявшемся в 2010 году, еще раз было объявлено о ликвидации ЖСК «Октябрьский-12». По настоящее время кроме Даниловой Л.А.. никто претензий по поводу ликвидации ЖСК не высказывал.

Третье лицо Сергеева Л.А.. пояснила суду, что являлась членом ЖСК «Октябрьский-12», ДД.ММ.ГГГГ проводилось общее собрание собственников многоквартирного дома в здании ЖКХ, на котором она была избрана секретарем. О проведении собрания заранее вывешивалось объявление, накануне старшие по подъезду напоминали о собрании. На собрании был кворум, принято единогласное решение о ликвидации ЖСК «Октябрьский-12», назначена ликвидационная комиссия. Данилова ДД.ММ.ГГГГ с группой жильцов стояла на улице, пыталась воспрепятствовать проведению собрания, в актовый зал не пошла. Летом 2010 года на собрании до жильцов повторно была доведена информация о ликвидации ЖСК «Октябрьский-12», Данилова Л.А. на том собрании также присутствовала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно Уставу ЖСК «Октябрьский-12» (п. 31) общее собрание членов кооператива признается правомочным при участии в нем не менее 2/3 общего числа членов кооператива. Общее собрание, созываемое в том числе для решения вопроса о ликвидации кооператива, является правомочным при участии в нем 3/4 общего числа членов кооператива. Решение по этим вопросам принимается большинством в 3/4 голосов.

Как следует из списка членов ЖСК «Октябрьский-12», общее количество членов кооператива - 97 (л.д. 39).

Согласно списку собственников жилья из членов ЖСК «Октябрьский-12» на собрании ДД.ММ.ГГГГ, где решался вопрос, в том числе о заработной плате бывшего паспортиста, присутствовало 88 членов ЖСК (л.д. 39, л.д. 40-46).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ № собрания членов ЖСК «Октябрьский-12» и собственников жилья <адрес> следует, что вопрос о ликвидации юридического лица ЖСК «Октябрьский-12» был включен в повестку дня, принято единогласное решение о ликвидации юридического лица ЖСК «Октябрьский-12», выбрана комиссия по ликвидации юридического лица (л.д. 20). Соответственно, за ликвидацию кооператива проголосовало 88 его членов, что составляет более 3/4 голосов.

Как следует из сообщения в журнале «Вестник государственной регистрации», в указанном журнале в №(256) часть 1 от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано сообщение о ликвидации юридического лица - ЖСК «Октябрьский-12» на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия <данные изъяты> №, в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица - ЖСК «Октябрьский-12» в связи с его ликвидацией (л.д. 25), что подтверждается также уведомлением от 11.03.10 № о снятии с учета российской организации ЖСК «Октярьский-12» в налоговом органе на территории Российской Федерации на основании сведений о прекращении деятельности юридического лица (л.д. 21).

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.08.11 № жилищно-строительный кооператив «Октябрьский-12» ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что ликвидация ЖСК «Октябрьский-12» была проведена с нарушением действующего законодательства, в связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Как следует из п. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными, и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Истцом Даниловой Л.А. суду не представлено никаких доказательств того, что принятие решения общего собрания собственников многоквартирного дома о ликвидации ЖСК «Октябрьский-12» повлекло причинение ей убытков, либо существенно нарушило её права.

Из показаний истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей было известно о проводимом общем собрании, на собрание она не пошла добровольно, поскольку не посчитала, что на нём будут решаться значимые вопросы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что о решении собрания о ликвидации ЖСК «Октябрьский-12» Данилова Л.А. должна была узнать в ДД.ММ.ГГГГ, поскольку повестка общего собрания содержалась в объявлениях, о проводимом ДД.ММ.ГГГГ собрании ей было известно, кроме того, сообщение о ликвидации юридического лица - ЖСК «Октябрьский-12» впоследствии было опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в журнале «Вестник государственной регистрации».

Соответственно, установленный законом срок для обжалования решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ пропущен истцом Даниловой Л.А. без уважительных причин, что также является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Даниловой Л.А. к ликвидационной комиссии ЖСК «Октябрьский-12» в лице Фрис Н.Я., Логиновой И.П., Толстихиной Н.П. о признании незаконным решения общего собрания собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ в части ликвидации ЖСК «Октябрьский-12» отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 26 сентября 2011 года.