дело № 2-3809/11 по иску Еременко А.В. к ГУ УПФ РФ ЛАО г. Омска о включении в специальный стаж периода работы в особо вредных и особо тяжелых условиях труда и перерасчете досрочно назначенной трудовой пенсии по старости



                                                                          Дело №

                                                        

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2011 года                         г.Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Свотиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Табаковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске дело по иску Еременко А.В. к ГУ Управление ПФ РФ по Ленинскому АО г. Омска о включении в специальный стаж периода работы в особо вредных и особо тяжелых условиях труда и перерасчете досрочно назначенной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Еременко А.В. обратился в суд с иском к ГУ- Управление ПФ РФ по Ленинскому АО г. Омска о включении в специальный стаж периода работы в особо вредных и особо тяжелых условиях труда и перерасчете досрочно назначенной трудовой пенсии по старости. В обосновании своих исковых требований истец указал, что с 10 ноября 1999 года по 31 января 2001 года она работал в ремонтно-монтажном производстве слесарем по ремонту и обслуживанию технологического оборудования вулканизационного производства 5 разряда;с 1 февраля 2001 года по 16 июля 2003 года работал слесарем-ремонтником 5-6 разрядов по ремонту и обслуживанию технологического оборудования в цехе вулканизации ОАО "***".

Цех вулканизации с целью совершенствования структуры управления в
разные годы именовался по-разному: с 1980 года цеха вулканизации №*** и №*** в составе производства вулканизации покрышек, с 8 августа 1996 года по 27 января 1997 года - сборочно-вулканизационное производство, с 28 января 1997 года по 19 марта 2000 года - вулканизационное производство, с 20 марта 2000 года по 31 марта 2005 года - цех вулканизации, с 17 июля 2003 года в структуре цеха выделен участок вулканизации, с 1 апреля 2005 года по настоящее время - сборочно-вулканизационное производство.

Цех вулканизации относится к основным (производственным) цехам, независимо от наименования в разные годы осуществляет выпуск грузовых и легковых автопокрышек радиальной и диагональной конструкции.

Указанная продукция в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, продукции и услуг является продукцией специализированного химического предприятия, которое относится к химической отрасли промышленности, в частности шинной промышленности и входит в раздел 250000 "Продукция резинотехническая и асбестовая".

Еременко Л.В. в оспариваемые периоды трудовой деятельности работал в
качестве слесаря по ремонту и обслуживанию технологического оборудования 5
разряда, слесаря-ремонтника 5-6 разрядов по ремонту и обслуживанию
технологического оборудования в одном и том же структурном подразделении -
цехе вулканизации.

21.02.2011 г. Еременко Л.В. обратился в ГУ Управление ПФ РФ по Ленинскому АО г. Омска с заявлением о назначении пенсии.

02.03.2011 г. в назначении пенсии истцу отказано, поскольку работа, выполнявшаяся Еременко А.В. в периоды с 10 ноября 1999 года по 31 января 2001 года в ремонтно-монтажном производстве в качестве слесаря по ремонту и обслуживанию технологического оборудования вулканизационного производства 5 разряда; с 1 февраля 2002 года по 16 июля 2003 года в качестве слесаря-ремонтника 5-6 разрядов по ремонту и обслуживанию технологического оборудования в цехе вулканизации ОАО "***" не включена в специальный стаж.

Истец просит обязать ГУ Управление ПФ РФ по Ленинскому АО г. Омска включить в специальный стаж периоды работы с 10 ноября 1999 года по 31 декабря 1999 года в ремонтно-монтажном производстве в качестве слесаря по ремонту и обслуживанию технологического оборудования вулканизационного производства, с 01 января 2001 года по 31 декабря 2001 года, с 1 января 2002 года по 16 июля 2003 года в качестве слесаря-ремонтника по ремонту и обслуживанию технологического оборудования в цехе вулканизации ОАО "***", а также назначить пенсию по старости с 21.02.2011 года.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

      

Представитель ответчика ГУ Управление ПФ РФ в Ленинском АО г. Омска Лудан Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что считает, что протокол № 152 от 02.03.2011 года, а также дополнение к нему от 18.07.2011 г. являются законными и обоснованными. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.     

        

3-е лицо-представитель ОАО «***» Чикишева О.А. в судебном заседании исковые требования истца признала и пояснила, что с 10 ноября 1999 года по 31 января 2001 года истец работал в ремонтно-монтажном производстве в качестве слесаря по ремонту и обслуживанию технологического оборудования вулканизационного производства 5 разряда; с 1 февраля 2001 года по 16 июля 2003 года в качестве слесаря-ремонтника 5-6 разрядов по ремонту и обслуживанию технологического оборудования в цехе вулканизации ОАО "***".

В данные периоды работа истца была связана с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда. Цех вулканизации с целью совершенствования структуры управления в разные годы именовался по разному: цех вулканизации корпус №*** и №***, производство вулканизации покрышек, цех вулканизации №*** №***- вулканизационное производство, цех вулканизации участок вулканизации, сборочно-вулканизационное производство участок вулканизации. В вышеуказанные периоды истец работал в одном и том же структурном подразделении, условия труда не менялись. Работа в вышеуказанном подразделении характеризовалось особо вредными и особо тяжелыми условиями. Считает, что решение ГУ-УПФР в Ленинском АО г. Омска об исключении данных периодов работы истца из специального стажа незаконным. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме и назначить истцу досрочную трудовую пенсию.

Выслушав доводы сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с записями в трудовой книжке, личной карточке формы Т-2, приказами о приеме, переводе на другую работу Еременко А.В. в оспариваемые периоды работал: с 10 ноября 1999 года по 31 января 2001 года в ремонтно-монтажном производстве слесарем по ремонту и обслуживанию технологического оборудования вулканизационного производства 5 разряда; с 1 февраля 2001 года по 16 июля 2003 года слесарем-ремонтником 5-6 разрядов по ремонту и обслуживанию технологического оборудования в цехе вулканизации ОАО "***".

Цех вулканизации с целью совершенствования структуры управления в
разные годы именовался по-разному: с 1980 года цеха вулканизации №*** и №*** в составе производства вулканизации покрышек, с 8 августа 1996 года по 27 января 1997 года - сборочно-вулканизационное производство, с 28 января 1997 года по 19 марта 2000 года - вулканизационное производство, с 20 марта 2000 года по 31 марта 2005 года - цех вулканизации, с 17 июля 2003 года в структуре цеха выделен участок вулканизации, с 1 апреля 2005 года по настоящее время - сборочно-вулканизационное производство.

21.02.2011 г. Еременко Л.В. обратился в ГУ Управление ПФ РФ по Ленинскому АО г. Омска с заявлением о назначении пенсии.

02.03.2011 г. в назначении досрочной трудовой пенсии ему отказано т.к. не включены в специальный стаж следующие периоды его работы: с 10.11.1999 г. по 31.12.1999 г.в ремонтно-монтажном производстве слесарем по ремонту и обслуживанию технологического оборудования вулканизационного производства, т.к. Списком указанное производство не предусмотрено; с 01.01.2002 г. по 16.07.2003 г. слесарем-ремонтником по ремонту и обслуживанию технологического оборудования цеха вулканизации, т.к. отсутствует закрепления за участком работы, дающем право на досрочное пенсионное обеспечение (в составе цеха имеется участок комплектации). (л.д.21-23) Кроме того, в специальный стаж не включен период работы с 01.02.2001 г. по 31.12.2001г., по причине того, что отсутствует закрепление за участком работы, дающем право на досрочное пенсионное обеспечение (в составе цеха имеется участок комплектации).

Страховой стаж истца по расчетам ГУ УПФ РФ по Ленинскому АО г. Омска составил 7 лет 5 мес. 10 дней. (л.д.24)

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения 60-летнего возраста мужчинам по достижению 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

          На основании постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется «Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию(по старости) на льготных условиях», утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». Согласно разделу YIII вышеуказанного списка к таковым отнесены, в частности рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в резиновом, резинотехническом и шинном производствах в цехах: подготовительном, подготовки сырья, вулканизации.

В Приказе Минздравсоцразвития России от 31.08.2007 г. № 569, под аттестаций рабочих мест понимается система анализа и оценки рабочих мест для подтверждения или отмены права предоставления компенсаций и льгот работникам, занятым на тяжелых работах и работах с вредными и опасными условиями труда. Как следует из карты аттестации № 38 слесаря-ремонтника по ремонту и обслуживанию технологического оборудования цеха вулканизации, условия труда указанного работника относятся к вредным, и работа в указанной должности дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1 (строка ПО в Карте аттестации), ему предоставлялся дополнительный отпуск (строка 100 в Карте аттестации), выдавалось молоко (строка 090 в Карте аттестации).

Таким образом, при применении Списков содержащих только наименование производств и работ, без перечисления профессий и должностей, в данном случае для решения вопроса о праве работников участка, цеха (производства) вулканизации, на льготное пенсионное обеспечение, следует установить характер и специфику выполняемой работы, условия труда работников(Разъяснения Минтруда РФ № 5 от 22.05.1996 г., Белякин В.Г. Пенсия в связи с особыми условиями труда. Практика применения Списков № 1 и № 2).

В соответствии со Списками производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются работники, занятые изготовлением химической продукции, на предприятиях химической и нефтехимической промышленности. С учетом этого и построены разделы VIII и X «Химическое производство», соответственно Списков № 1 и 2.

Согласно п. 25 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 5, при решении вопроса отнесения производства к какой-либо отрасли промышленности, следует руководствоваться Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, продукции и услуг (ОК 005-93).

В соответствии с Общероссийским классификатором продукции ОК 005-9 утвержденным Постановлением Госстандарта РФ от 30.12.1993 года № 301, покрышки, вулканизация, которых осуществляется в цехе вулканизации ОАО «Омскшина», где работал истец, являются продукцией шинной промышленности и входят в раздел 25 0000 «Продукция резино-техническая и асбестовая». Производство данной продукции предусмотрено Списками 1 и 2 разделом YIII «Химическое производство».

Следовательно участок, цех, производство вулканизации покрышек относится к шинному производству.

На основании приказа по ОПО «***» за № 459 от 30.12.1980 г. было создано производство вулканизации покрышек в состав, которого входили цеха: вулканизации №*** и вулканизации №***. Затем на основании приказа по ОАО «***» № 75 от 20.03.2000 г. вулканизационное производство было переименовано в цех вулканизации с выделением участков комлектовки покрышек и переработки отходов, затем на основании приказа № 330 от 17.07.2003 г. были утверждены производственные структуры цеха вулканизации: участков вулканизации, переработки отходов, комплектовки. Данные переименование и изменения структур происходили в связи с изменением ассортимента выпускаемой продукции, путем внесения изменения в структуру управления, в результате этого, фактически выполняемые подразделением технологические операции остались неизменными, кроме этого и технологические регламенты производства продукции остались прежними, что подтверждается технологическими регламентами, рабочими инструкциями, планами расположения оборудования, положением о ремонтно-монтажном производстве (пункт 3.1.6.), положением о вулканизационном производстве (пункт 2.3.), положением о сборочно-вулканизационном производстве (пункт 3.3.).

В соответствии с рабочими инструкциями по качеству, инструкцией №"13
Еременко А.В. в качестве слесаря по ремонту и обслуживанию технологического
оборудования 5 разряда, слесаря-ремонтника 5-6 разрядов по ремонту и обслуживанию технологического оборудования обеспечивал бесперебойную работу и надлежащее техническое состояние оборудования путем проведения своевременного и качественного ремонта линий ***, форматоров- вулканизаторов (далее - ФВ), замену уплотнений, замену и монтаж диафрагм, исправных колец для ФВ и т.д.

В ходе проведенной по делу экспертизы условий труда Еременко А.В. установлено,. что характер работ, выполнявшихся Еременко А.В. в оспариваемые периоды в качестве слесаря по ремонту и обслуживанию технологического оборудования 5 разряда, слесаря-ремонтника 5-6 разрядов по ремонту и обслуживанию технологического оборудования, соответствует характеру работ, указанных в ЕТКС-2, параграфы 152, 153 для профессии "слесарь-ремонтник 5-6 разрядов". Согласно карте аттестации № 38, инструкции по охране труда № 4 на
рабочем месте слесаря-ремонтника по ремонту и обслуживанию технологического оборудования, в том числе Еременко А.В. воздействовали следующие вредные
производственные факторы: шум, сернистый газ, ссроуглеводороды, тяжесть трудового процесса. Вредные условия труда Еременко А.В. в оспариваемые периоды были прописаны в приказах ОАО "***" о приеме и переводе на другую работу. За работу во вредных условиях труда Еременко А.В. предоставлялись компенсации: дополнительный отпуск 12 рабочих дней, молоко 0,5 литра в смену, что подтверждается записями в личной карточке формы Т-2, карте аттестации № 38.

Эксперт пришел к выводу, что работа, выполнявшаяся Еременко А.В. в оспариваемые периоды с 10 ноября 1999 года по 31 января 2001 года в ремонтно-монтажном производстве в качестве слесаря по ремонту и обслуживанию технологического оборудования вулканизационного производства 5 разряда; с 1 февраля 2001 года по 16 июля 2003 года в качестве слесаря-ремонтника 5-6 разрядов по ремонту и обслуживанию технологического оборудования в цехе вулканизации ОАО "***", являлась работой с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, предусмотренной Списком № 1, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, раздел VIII "Химическое производство", подраздел "А", позиция 1080А010 - рабочие предприятий химической отрасли промышленности (шинной промышленности), занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в цехе вулканизации.

Таким образом, спорные периоды работы истца с 10.11.1999 года по 31.12.1999 года (1 мес. 21 день), с 01.01.2001 года по 31.12. 2001 года (1 год), с 01.01.2002 года по 16.07.2003 года (1 год 6 мес. 15 дней), всего 2 года 8 мес. 06 дней подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Учитывая, что страховой стаж истца по расчетам ГУ УПФ РФ по Ленинскому АО г. Омска составил 7 лет 5 мес. 10 дней. (л.д.24), а период работы, подлежащий зачету в специальный стаж составил 2 года 5 мес. 10 дней, специальный стаж истца составил : 7 лет 5 мес. 10 дней + 2 года 8 мес. 06 дней = 10 лет 1 мес. 16 дней, что является достаточным для назначения пенсии.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Еременко А.В. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска зачесть в стаж, дающий право Еременко А.В. на пенсию по старости периоды работы с 10 ноября 1999 года по 31 декабря 1999 года в ремонтно-монтажном производстве в качестве слесаря по ремонту и обслуживанию технологического оборудования вулканизационного производства, с 01 января 2001 года по 31 декабря 2001 года, с 1 января 2002 года по 16 июля 2003 года в качестве слесаря-ремонтника по ремонту и обслуживанию технологического оборудования в цехе вулканизации ОАО "***".

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска назначить Еременко А.В. пенсию по старости с 21.02.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в десятидневный срок со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья. решение вступило в законную силу 05.08.2011 г.