О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                                                    дело № 2- 4801/11

город Омск        27 октября 2011 года

Суд Ленинского района города Омска

председательствующий Небольсин Л.В.

секретарь Лыщенко С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дикусарова А.А. к Бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Омской области «Нежинский геронтологический центр» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, суд

         У С Т А Н О В И Л:

Дикусаров А.А. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе в БСУСО «Нежинский геронтологический центр» в должности <данные изъяты>, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула по день вынесения решения из расчета 6 000 рублей в месяц, что на день подписания иска составляет 3 000 рублей; взыскать заработную плату по итогам работы за август 2011 года в размере 6 000 рублей и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 01.09.2011 года по день вынесения судом решения; моральный вред в сумме 10 000 рублей; пособие по временной нетрудоспособности и оплату отпускных за период времени июнь, июль 2011 года из расчета 6 000 рублей в месяц.

27 октября 2011 года от Дикусарова А.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Дикусаров А.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель БСУСО «Нежинский геронтологический центр» Голонцова Я.В. пояснила, что истцу выплачена задолженность по заработной плате за сентябрь и октябрь 2011 года, в связи с чем истец отказался от исковых требований. Просит заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу удовлетворить.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ - Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Учитывая, что прекращение производства по делу не нарушает законные права и интересы сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Дикусарова А.А. к Бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Омской области «Нежинский геронтологический центр» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Облсуд через суд Ленинского района г. Омска в течение 10 дней.

Судья                                            Л.В.Небольсин