№ 2-2350/11 по иску Базик Л.В. к Базику О.Я. о признании прекратившим право пользования жилым помещением



    Дело № 2-2350/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск                 24 мая 2011 года

Ленинский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.

при секретаре судебного заседания Беловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базик Л.В. к Базику О.Я. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Базик Л.В. обратилась в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Базику О.Я. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих исковых требований Базик Л.В. указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме нее в указанной квартире зарегистрированы ее дочери - Б.Е.О., Х.О.О., внук - Х.Е.Д. и бывший супруг - Базик О.Я. В настоящее время Базик О.Я. в указанной квартире не проживает, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает, что препятствует осуществлению ее прав как собственника жилого помещения. Просила суд признать Базика О.Я.. прекратившим право пользования жилым помещением.       

Ответчик Базик О.Я. в судебном заседании предложил Базик Л.В. заключить мировое соглашение, по условиям которого Базик Л.В. предоставляет ему право быть зарегистрированным по адресу: <адрес> до 04.09.2011 года, а он обязуется сняться с регистрационного учета после указанного срока.

Истец Базик Л.В. в судебном заседании заявила, что с условиями мирового соглашения ознакомлена и согласна, просит суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Омской области в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения были занесены в протокол судебного заседания.

Истцу Базик Л.В. и ответчику Базику О.Я. судом были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Базик Л.В. и Базиком О.Я., в соответствии с которым Базик Л.В. предоставляет Базику О.Я. право быть зарегистрированным по адресу: <адрес> до 04.09.2011 года, а Базик О.Я. обязуется сняться с регистрационного учета после указанного срока.

Производство по делу по иску Базик Л.В. к Базику О.Я. о признании прекратившим право пользования жилым помещением прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г.Омска.

Судья                                          Н.Л. Усольцева