Дело № 2-3363/11

г. Омск                        12 июля 2011 года

Ленинский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.

при секретаре судебного заседания Беловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области к Мазуркевич Л.А. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области обратилось в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Мазуркевич Л.А. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты <данные изъяты> недействительным.

В обоснование своих требований Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области указало, что средство массовой информации - газета <данные изъяты> было зарегистрировано 18.10.2005 года. В соответствии с планом деятельности Управления Роскомнадзора по Омской области, утвержденного приказом руководителя от 08.12.2010 года № 01-06/618 в 2011 году, на основании приказа исполняющего обязанности руководителя Управления от 31.05.2011 года № 01-06/286, было проведено мероприятие государственного надзора в сфере средств массовой информации в отношении печатного средства массовой информации газеты <данные изъяты>. В ходе проведения мероприятия было установлено, что учредителем средства массовой информации газеты <данные изъяты> является Мазуркевич Л.А., проживающая по адресу: <адрес>. 18.05.2011 года в адрес учредителя было направлено требование о предоставлении документов в срок до 31.05.2011 года, который был вручен почтовой службой адресату 24.05.2011 года. В назначенный срок учредитель или его законный представитель в Управление не явился, документы не представил. Из ответов, полученных из Федерального государственного учреждения науки Российской ордена «Знак Почета» книжной палаты и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям следует, что обязательные экземпляры газеты не поступают. По итогам мероприятия в отношении средства массовой информации газеты <данные изъяты> составлен акт от 14.06.2011 года №. Устав редакции является главенствующим документом, регламентирующим порядок взаимоотношения субъектов по выпуску средства массовой информации. Для вступления в силу он должен пройти процедуру принятия и утверждения, срок которой ограничен тремя месяцами со дня первого выхода средства массовой информации в свет (эфир). Пропуск указанного срока влечет признание свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным. Из изложенного следует, что учредитель средства массовой информации и редакция газеты деятельностью по выпуску издания в свет не занимаются длительное время - более одного календарного года, что является основанием для обращения в суд о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным в соответствии с п. 2, ч. 1, ст. 15. Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-I «О средствах массовой информации». Просит суд признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты <данные изъяты> от 18.10.2005 года недействительным.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мазуркевич Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав Мазуркевич Л.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 18.10.2005 года было зарегистрировано средство массовой информации - газета <данные изъяты> учредителем которого является Мазуркевич Л.А., что подтверждается копией заявления на регистрацию средства массовой информации, копией свидетельства о регистрации средства массовой информации.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-I «О средствах массовой информации» учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации средства массовой информации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-I «О средствах массовой информации» учредитель утверждает устав редакции и (или) заключает договор с редакцией средства массовой информации (главным редактором).

Согласно ч. 5 ст. 20 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-I «О средствах массовой информации» копия устава редакции средства массовой информации или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

Судом установлено, что в регистрационном деле газеты <данные изъяты>, хранящемся в регистрирующем органе - Управлении Роскомнадзора по Омской области, отсутствуют копия устава редакции или заменяющего его договора.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 года. № 2124- I «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если свидетельство о регистрации получено обманным путем, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года, если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня выхода в свет данного средства массовой информации, если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.

18.05.2011 года в адрес учредителя газеты <данные изъяты> Мазуркевич Л.А. было направлено требование о предоставлении в Управление Роскомнадзора по Омской области в срок до 31.05.2011 года копии Устава редакции или заменяющего его договора между учредителем и главным редактором, которое ответчиком было оставлено без внимания.

Из ответов, полученных из Федерального государственного учреждения науки Российской ордена «Знак Почета» книжной палаты и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям следует, что обязательные экземпляры газеты не поступают.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты <данные изъяты> недействительным подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с Мазуркевич Л.А. в бюджет г. Омска государственную пошлину в размере200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты <данные изъяты> от 18.10.2005 года недействительным.

Взыскать с Мазуркевич Л.А. государственную пошлину в бюджет г. Омска в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Омска.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2011 года.

Судья                                           Н.Л. Усольцева