по иску Сабодаш Е.А. к Негосударственное учреждение здравоохранения `Отделенческая клиническая больница на ст. Омск-Пассажирский` ОАО РЖД о восстановлении на работе и компенсации морального вреда



Дело № 2-5305/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего федерального судьи Е.С. Крига

с участием прокурора                                                                       А.А. Люфт

при секретаре судебного заседания О.С. Воротниковой

рассмотрел в открытом судебном заседании 08 ноября 2011 года

гражданское дело по иску Сабодаш Е.А. к Негосударственное учреждение здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на ст. Омск -Пассажирский» ОАО «РЖД» о восстановлении на работе и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к Негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на ст. Омск -Пассажирский» Открытое Акционерное общество «Российские железные дороги» о восстановлении на работе и компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований указала, что работала в должности лаборанта-фельдшера в ОАО «РЖД» НУЗ «Отделенческая клиническая больница на станции Омск -пассажирский» с 02 августа 2007 года на основании приказа № от 02.08.2007г. по срочному трудовому договору № 164 от 02.08.2007г. в период декретного отпуска работника №

В апреле 2009 года истец ушла в очередной ежегодный отпуск с последующим оформлением отпуска по беременности и родам сроком до 12.07.2012 г.

23 сентября 2011г. истец предоставила заместителю главного врача по кадрам Г.Т.М. постановление врачебной комиссии о беременности, а 04.10.2011г. зарегистрировано заявление истца об уведомлении работодателя о беременности. Уведомление об увольнении истец получила 12.10.2011г. Считает, что причиной увольнения явилось ее нахождение в состоянии беременности. Увольнение считает незаконным. Просит восстановить ее в должности лаборанта-фельдшера в НУЗ «Отделенческая клиническая больница на станции Омск- Пассажирский» ОАО «РЖД», взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

В судебном заседании истец - Сабодаш Е.А. от заявленных требований отказалась, заявив, что делает это добровольно, последствия отказа понимает.

Представитель НУЗ «Отделенческая клиническая больница на ст. Омск - Пассажирский» ОАО «РЖД» - Тарасова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который судом принимается.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Выслушав мнение истца, суд, принимая во внимание, что отказ от иска или его части является правом истца, и что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает интересов сторон и третьих лиц, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять заявленный Сабодаш Е.А. отказ от иска к Негосударственное учреждение здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на ст. Омск -Пассажирский» ОАО «РЖД» о восстановлении на работе и компенсации морального вреда, дело производством прекратить.

На определение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Судья -                                                                                            Е.С. Крига