Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации              дело № 2 - 4703/11

город Омск             25 октября 2011 года               

Суд Ленинского района города Омска

председательствующий Небольсин Л.В.

секретарь Лыщенко С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дятлова А.В. к Осиповой Н.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение, суд

         У С Т А Н О В И Л:

Дятлов А.В. обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия им наследства после смерти О.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, К.П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, К.А.Ю., умершим ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на дом <адрес>, общей площадью 59,2 кв.м., жилой площадью 36,5 кв.м. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать О.Л.А., факт смерти подтверждается свидетельством о смерти серии №, которая являлась наследником по закону после смерти своих родителей: К.П.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ, и К.А.Ю. умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которых осталось наследственное имущество, в виде дома <адрес>, принадлежность которого подтверждаться справкой о принадлежности объема, кадастровым и техническим паспортом. Его мать после смерти своих родителей к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство: проживала в указанном доме, осуществляла его ремонт, несла все расходы по его содержанию, вела приусадебное хозяйство на земельном участке. В настоящее время он продолжает проживать в нем и нести все расходы по его содержанию, а также вести приусадебное хозяйство на земельном участке. Дом и все имущество, находящиеся в нем перешло в его пользование и владение. Он является единственным наследником. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении и справками. Таким образом, считает, что принял наследство, оставленное его матерью, перешедшее к нему.

В судебном заседании Дятлов А.В. исковые требования поддержал.

Представитель истца по нотариальной доверенности Шкудунов Е.В. исковые требования поддержал. (л.д.30).

Ответчица Осипова Н.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В судебном заседании 10.10.2011 года исковые требования признала. Дятлов А.В. ее родной брат, фактически принял наследство после смерти матери О.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Брат как и при жизни матери, так и после смерти матери продолжает приживать в доме <адрес>, оплачивает расходы по содержанию дома, ремонтирует его, обрабатывает земельный участок, оплачивает все расходы по его содержанию. Кроме того, после смерти бабушки К.П.И., фактически принял наследство ее муж К.А.Ю. и ее мать О.Л.А., к ним перешло имущество принадлежащее бабушке. После смерти К.А.Ю. фактически наследство приняла О.Л.А., так как она проживала в доме с родителями и продолжала проживать в доме после их смерти.

Представители Межрайонной ИФНС России по Ленинскому А.О. Омской области в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ - В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 п. 9 ГПК РФ - Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 1153 ГК РФ - Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что О.Л.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.20).

Факт родственных отношений, между матерью и сыном, подтверждается свидетельством о рождении Дятлова А.В. и справками о рождении, заключении брака его матерью (л.д.19, 21-23).

Свидетель В.Е.В. пояснила, что семью истца знает длительное время, проживают рядом в доме <адрес>. Она знала мать истца О.Л.А. и ее родителей К.П.И. и К.А.Ю., которые проживали в одном <адрес>. После смерти К.П.И. в наследство вступил ее муж К.А.Ю., После смерти К.А.Ю. в наследство вступила О.Л.А., которой по наследству перешел указанный дом, она хоронила своих родителей, исполнила обряд погребения. После смерти О.Л.А. наследником стал Дятлов А.В., который продолжает проживать в доме, ремонтирует его, обрабатывает земельный участок, оплачивает расходы по его содержанию.

Свидетель П.Н.С. пояснила, что ранее проживала в соседнем доме <адрес>, знала семью Дятлова А.В.. В доме <адрес> проживала его мама О.Л.А. и ее родители К.П.И., и К.А.Ю., после смерти которых указанный дом перешел по наследству к Дятлову А.В., как он фактически вступил в наследство после смерти матери и продолжает проживать в доме.

В обоснование своих требований, согласно ст. 56 ГПК РФ истец предоставил в суд письменные доказательства - свидетельства о смерти К.П.И., и К.А.Ю. (л.д.24-25), квитанции об оплате расходов по содержанию дома выписанные на имя К.А.Ю. (л.д.26-29).

Учитывая собранные по делу доказательства, показания свидетелей, сообщения нотариуса о том, что наследственные дела после смерти О.Л.А., К.А.Ю. не заводились, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

          Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дятлова А.В. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства К.А.Ю. после смерти К.П.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства О.Л.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ после смерти К.А.Ю., родившегося в 1929 году, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Дятловым А.В., родившимся ДД.ММ.ГГГГ после смерти О.Л.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Дятловым А.В., родившимся ДД.ММ.ГГГГ право собственности на домовладение № по <адрес>, общей площадью 59,2 кв.м., жилой площадью 36,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                    Л.В.Небольсин

Мотивированное решение составлено 31 октября 2011 года