Дело № 2-4670/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «20» октября 2011 года город Омск Ленинский районный суд города Омска в составе: председательствующего судьи Белоус О.В., при секретаре судебного заседания Первойкиной К.А., с участием прокурора Пономаренко О.Н., адвоката Солодарь Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению и.о. начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении Першина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: 12.09.2011 года в Ленинский районный суд города Омска от и.о. начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» УФСИН России по Омской области поступило заявление об установлении административного надзора в отношении Першина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом города Омска за совершение преступления против <данные изъяты>, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Омской области. Першин В.Г. за период пребывания в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Омской области зарекомендовал себя с отрицательной стороны: допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке; участие в общественной жизни учреждения и отряда принимал слабо, к самодеятельным организациям осужденных относился равнодушно. По характеру Першин В.Г. малообщительный, скрытный, склонный к волнениям, часто испытывал чувство хронического утомления; состоял на профилактическом учете, как имеющий психические отклонения, связанные с возможностью причинения вреда своему здоровью и проявления агрессии к окружающим. Полагает, что осужденный Першин В.Г. не встал на путь исправления. Заявитель просил суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Першина В.Г., и установить в отношении него административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязания явкой от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Определением Ленинского районного суда города Омска от 15.09.2011 г. при принятии заявления и.о. начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении Першина В.Г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Отдел полиции №5 УМВД России по городу Омску. Представитель заявителя Отдела полиции №5 УМВД России по городу Омску Колесников О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против удовлетворения заявленных требований, подтвердил, что по избранному месту жительства Першин В.Г. встал на учет в ОП №5 УМВД России по г. Омску с ДД.ММ.ГГГГ Прокурор Пономаренко О.Н. просила заявление и.о. начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» УФСИН России по Омской области удовлетворить, установить в отношении Першина В.Г. сроком на 8 лет административные ограничения в виде запрета пребывания вблизи и на территории детских и школьных учреждений, а также иных мест с массовым пребыванием лиц, не достигших 18-летнего возраста; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Першина В.Г. в период с 22:00 час. до 06:00 час.; запрета выезда за пределы города Омска и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Осужденный Першин В.Г. в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлен надлежаще, не явился, причин неявки суду не сообщил. Судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ Першину В.Г. для защиты его интересов по заявлению и.о. начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора назначен адвокат через юридическую консультацию №4 Омской областной коллегии адвокатов. Адвокат Солодарь Ю.А. в судебном заседании возражала против заявленных требований об установлении административного надзора Першину В.Г., поскольку Першин В.Г. отбыл наказание в полном объеме, имеет удовлетворительные характеристики по месту отбытия наказания. Выслушав представителя Отдела полиции №5 Управления МВД России по городу Омску Колесникова О.А., заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, адвоката Солодарь Ю.А., изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить рассматриваемое заявление по следующим основаниям. В соответствии с абз. 1, 6 ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, согласно которой в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Статьей 4 вышеуказанного Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора для данной категории лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, что предусмотрено ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п. 2 ст. 261.7 ГПК РФ, обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Обстоятельства дела, изложенные заявителем, подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами. Так, приговором <данные изъяты> районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ Першин В.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-11). ДД.ММ.ГГГГ Першин В.Г. освободился из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Омской области по отбытии наказания, убыл по адресу: <адрес> (л.д. 3). Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, относится к преступлениям против <данные изъяты>. Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ ( в редакции УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ) относится к особо тяжким преступлениям. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Анализируя воспроизведённые нормы и материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что представитель заявителя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, п. 2 ст. 261.7 ГПК РФ доказал наличие оснований для удовлетворения заявления. На основании изложенного, с учетом личности Першина В.Г., обстоятельств совершенного преступления, в целях предупреждения совершения Першиным В.Г. новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 3-6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд РЕШИЛ: Заявление и.о. начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении Першина В.Г., как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против <данные изъяты>, удовлетворить. Установить за Першиным В.Г. административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничений в виде: - запрета пребывания вблизи и на территории детских и школьных учреждений, а также иных мест с массовым пребыванием лиц, не достигших 18-летнего возраста; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; - запрета выезда за пределы города Омска; - обязательной явки в Отдел полиции №5 УМВД России по городу Омску по адресу: г. Омск, ул. Молодогвардейская, 55, два раза в месяц для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а так же за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Разъяснить поднадзорному, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья О.В. Белоус