г. Омск               13 июля 2011 года

Ленинский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.

при секретаре судебного заседания Беловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Никовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Никовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 19.12.2007 года между Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционным коммерческим банком «Совкомбанк» и Никовой И.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 119.800 рублей под 22 % годовых сроком на 24 месяца. 19.02.2007 года между Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционным коммерческим банком «Совкомбанк» и <данные изъяты> было заключено соглашение о поручительстве, согласно которого <данные изъяты> обязалось перед банком отвечать по обязательствам должников, заключивших кредитные договоры в период действия договора поручительства. В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязанности по кредитному договору, то кредитор безакцептно списывал денежные средства со счета поручителя, тем самым были частично исполнены обязательства за ответчика. 21.07.2008 года единственным участником <данные изъяты> было принято решение № о реорганизации <данные изъяты> в форме присоединения к <данные изъяты>. В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита в установленный срок, поручителем - <данные изъяты> было исполнено обязательство кредитору своевременным перечислением суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом в размере 71.370,16 рублей. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму 17.000 рублей. Учитывая штрафы, задолженность перед <данные изъяты> составила 78.143,91 рублей. В связи с неполным списанием задолженности со счета поручителя <данные изъяты> и ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика, задолженность по кредитному договору перед кредитором Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционным коммерческим банком «Совкомбанк» на 26.04.2011 года составляет 78.106,78 рублей. 30.11.2009 года между <данные изъяты> и Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционным коммерческим банком «Совкомбанк» был заключен договор цессии, в соответствии с которым <данные изъяты> уступило, а Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» принял права кредитора к заемщикам, принадлежащие <данные изъяты> на основании обязательств по договорам поручительства в рамках кредитования. В связи с этим все права перешли к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционному коммерческому банку «Совкомбанк». Просит суд взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 156.250,69 рублей, в том числе: 69.883,30 - просроченную ссуду, 8.223,48 рублей - просроченные проценты, 78.143,91 рублей - поручительство <данные изъяты>, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4.325,01 рублей.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Никова И.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что 19.12.2007 года между Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционным коммерческим банком «Совкомбанк» и Никовой И.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 119.800 рублей сроком на 24 месяца под 22 % годовых.

Выдача денежных средств Никовой И.В. подтверждается мемориальным ордером № от 19.12.2007 года.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. Б кредитного договора от 19.12.2007 года заемщик обязался уплачивать кредитору проценты в размере 22 % годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются и задолженность по кредитному договору составляет 156.250,69 рублей, в том числе: 69.883,30 - просроченная ссуда, 8.223,48 рублей - просроченные проценты, 78.143,91 рублей - поручительство <данные изъяты>, то суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4.325,01 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» судебные расходы в размере 4.325,01 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Никовой И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 156.250,69 рублей, в том числе: 69.883,30 - просроченную ссуду, 8.223,48 рублей - просроченные проценты, 78.143,91 рублей - поручительство <данные изъяты>, судебные расходы в размере 4.325,01 рублей, а всего 160.575,70 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2011 года.

Судья                                                                                      Н.Л. Усольцева