г. Омск               12 июля 2011 года

Ленинский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.

при секретаре судебного заседания Беловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» к Большаковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» обратился в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Большаковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 10.03.2010 года между Коммерческим Банком «ЮНИАСТРУМ БАНК» и Большаковой О.А. был заключен кредитный договор № путем направления 24.02.2010 года Большаковой О.А. банку в качестве оферты анкеты - заявления на получение кредита, содержащей существенные условия кредитного договора, присоединения данной анкетой-заявлением к условиям потребительского кредитования банка, тарифам банка по предоставлению потребительских кредитов физическим лицам и акцепта указанной анкеты-заявления банком 10.03.2010 года, которым в силу п.1.4 условий признается проставление в анкете-заявлении заемщика подписи уполномоченного лица банка с указанием даты акцепта. По условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 150.000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с п. 3.1 условий Большакова О.А. обязана ежемесячно погашать задолженность по кредитному договору очередными платежами, при этом задолженность включает все денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком банку по кредитному договору, в частности сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку. Под очередным платежом понимается сумма денежных средств, которую заемщик обязан уплатить банку во исполнение обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Размер очередного платежа определяется в соответствии с графиком и включает в себя сумму процентов за пользование кредитом и часть кредита. В силу п.5.1 условий надлежащее исполнение Большаковой О.А. обязательств перед банком обеспечивается неустойкой в размере 1 % от суммы неисполненных денежных обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки. В нарушение условий кредитного договора Большакова О.А. с 13.05.2010 года не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с длительным неисполнением Большаковой О.А. обязательств по кредитному договору 18.08.2010 года банком было направлено уведомление ответчику о досрочном исполнении обязательств. В силу п. 7.2 условий требование о досрочном возврате кредита считается полученным заемщиком на десятый рабочий день со дня его отправления, вне зависимости от наличия документов, подтверждающих факт доставки, если требование не было доставлено ранее. На основании п. 7.3 условий заемщику предоставляется 5 рабочих дней со дня получения требования для его исполнения. Если в указанный срок заемщик не исполнит требование о досрочном возврате, со следующего дня вся непогашенная задолженность по кредиту является просроченной. До настоящего времени требование банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком не исполнено. По состоянию на 19.05.2011 года задолженность ответчика перед банком составляет 300.958,23 рублей, в том числе: 148.981,66 рублей - сумма основного долга, 40.796,68 рублей - проценты за пользование кредитом, 111.179,89 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору. Просит суд взыскать с Большаковой О.А. задолженность по кредитному договору в размере 300.958,23 рублей, в том числе: 148.981,66 рублей - сумму основного долга, 40.796,68 рублей - проценты за пользование кредитом, 111.179,89 рублей - неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору, а также судебные расходы в размере 6.209,58 рублей.

Представитель истца Коммерческого Банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» Тумилович Э.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Большакова О.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца Тумилович Э.Б., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что 10.03.2010 года между Коммерческим Банком «ЮНИАСТРУМ БАНК» и Большаковой О.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 150.000 рублей сроком на 60 месяцев.

Выдача денежных средств на сумму 150.000 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета №.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с анкетой - заявлением на получение кредита Большакова О.А. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту в соответствии с графиком платежей и одновременно с погашением кредита ежемесячно уплачивать проценты в размере 24,9 % за его пользование.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются и задолженность по кредитному договору составляет 300.958,23 рублей, в том числе: 148.981,66 рублей - сумма основного долга, 40.796,68 рублей - проценты за пользование кредитом, 111.179,89 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору, то суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6.209,58 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Коммерческого Банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» судебные расходы в размере 6.209,58 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Большаковой ФИО6 в пользу Коммерческого Банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 300.958,23 рублей, в том числе: 148.981,66 рублей - сумму основного долга, 40.796,68 рублей - проценты за пользование кредитом, 111.179,89 рублей - неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору, судебные расходы в размере 6.209,58 рублей, а всего 307.167,81 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2011 года.

Судья                                                                                      Н.Л. Усольцева