Дело № 2-1739/2011

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск         13 мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Вовченко Н.В.

при секретаре судебного заседания Кочергиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стасенко Л.В. к Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу города Омска, Администрации города Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу города Омска, Администрации города Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее двоюродная сестра Колеснева Н.О. Наследником после ее смерти является она. Наследственное дело после смерти сестры не заводилось. Она приняла часть наследства в виде квартиры № ... в доме ... по ул. <адрес>. Просит признать за ней право собственности на 30/48 долей в праве общей собственности на жилой дом по адресу: г. Омск, ул. <адрес>

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Земляницин Е.И., действующий на основании нотариальной доверенности (л.д. ...), заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по аналогичным основаниям.

В судебное заседание представители ответчиков не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Кудря С.Г., участник общей долевой собственности на жилой дом ... по ул. <адрес> в г. Омске, в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Колеснева Н.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д. ...); наследственное дело после смерти Колесневой Н.О. не заводилось (л.д. ...). Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ года за Стасенко Л.В. в порядке наследования по закону после смерти двоюродной сестры Колесневой Н.О. признано право собственности на квартиру ..., общей площадью 44,9 кв.м. дома ... по улице <адрес> (л.д. ...), принадлежащую Колесневой Н.О.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что у Колесневой Н.О. не имеется наследников первой очереди, наследник второй очереди по закону Колеснева О.О. умерла после смерти Колесневой Н.О., но ее наследство не принимала. Соответственно, наследников второй очереди по закону у Колесневой Н.О. так же нет. Прямые наследники Колесневой Н.О. третьей очереди по закону так же умерли до ее смерти. Истец является наследником Колесневой Н.О. третьей очереди по закону по праву представления после смерти своей матери - тети наследодателя Довгань Н.М., иных наследников третьей очереди нет (л.д. ...).

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Колесневой Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит 30/48 долей в праве общей собственности в жилом доме <адрес> (л.д. ...).

В связи с изложенным, суд приходит к убеждению о наличии в собственности наследодателя Колесневой Н.О. наследственного имущества в виде 30/48 долей в праве общей собственности в жилом доме № ... по ул. <адрес> в городе Омске; подтвержденного права Стасенко Л.В. наследовать имущество Колесневой Н.О. по закону, как наследника третьей очереди в отсутствие наследников предыдущих очередей, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стасенко Л.В., заявленные к Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу города Омска, Администрации города Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Стасенко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 30/48 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом № ... по улице <адрес> в г. Омске в порядке наследования после смерти двоюродной сестры Колесневой Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано не присутствовавшими в судебном заседании ответчиками путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         Н.В. Вовченко

Мотивированное решение по данному делу изготовлено 18.05.2011 года