в составе председательствующего судьи Вовченко Н.В.                                                          

с участием прокурора Сысенко А.Г.

при секретаре судебного заседания Кочергиной М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании                                       27 июля 2011 года

гражданское дело по иску Рощупкина С.М. к Мироненко Б.А. о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Мироненко Б.А. о выселении, ссылаясь на то, что ему принадлежит на праве собственности квартира ... дома <адрес> в г.Омске, на основании договора купли-продажи и свидетельства о государственной регистрации права. При покупке квартиры мать ответчика пояснила, что он выселится и снимется с регистрационного учета. Однако с 2006 года ответчик проживает в его квартире, на предложение выехать из квартиры не реагирует. Просит выселить ответчика из кв. <адрес> в г. Омске.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по аналогичным основаниям.

Ответчик Мироненко Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

           В соответствии со ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> в г. Омске принадлежит Рощупкину С.М. на основании договора купли-продажи. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д....). Решением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу по иску Рощупкина С.М. к Мироненко Б.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, Мироненко Б.А., <данные изъяты> года рождения, признан утратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес> в городе Омске (л.д. ...).

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что ответчик Мироненко Б.А. членом семьи Рощупкина С.М. не является, на предложения выселиться из квартиры не реагирует, проживая в указанной выше квартире ответчик нарушает его права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным выселить Мироненко Б.А. из квартиры <адрес> в г.Омске, поскольку судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника, проживая в указанной выше квартире Мироненко Б.А. нарушает права владения, пользования и распоряжения принадлежащим Рощупкину С.М. жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рощупкина С.М. к Мироненко Б.А. о выселении удовлетворить.

Выселить Мироненко Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из квартиры <адрес> в г. Омске.

           Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в 10 дней.

Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Н.В. Вовченко

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2011 года.