Именем Российской Федерации

«01» ноября 2011 года                                                                                               город Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Белоус О.В.,

при секретаре судебного заседания Первойкиной К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Екимова О.Е. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Екимов О.Е. обратился в Ленинский районный суд города Омска с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование своих исковых требований истец указал, что в <данные изъяты> году он вступил в жилищно-строительный кооператив «<данные изъяты>», а в <данные изъяты> году на основании ордера вселился в квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 42,0 кв.м., жилой - 31,5 кв.м., состоящую из двух комнат. В течение 20 лет им был полностью выплачен пай жилищно-строительному кооперативу «<данные изъяты>». В <данные изъяты> году кооператив распался, председатель сдал свои полномочия и в данный момент его местонахождения неизвестно. Просил суд признать за ним право собственности на жилое помещение - квартиру № в доме № по <адрес>.

Истец Екимов О.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, суду дополнительно показал, что первоначально в жилищно-строительный кооператив «<данные изъяты>» вступила его мать- Попова В.В. (на момент <данные изъяты> г.- Екимова), именно ею были внесены паевые взносы за квартиру в полном объеме. Однако, данную квартиру в свою собственность мать не стала оформлять, поскольку желала оформить квартиру на него, поэтому ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру № по адресу: <адрес> был выписан на его имя. С момента вселения его в данную квартиру он несет обязанности по содержанию и оплате квартиры, иного жилья он не имеет.

Представитель истца по доверенности Стройнова Г.А. в судебном заседании исковые требования, заявленные Екимовым О.Е., поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлены надлежаще, представителя не направили, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Третьи лица - Екимова Т.Н., Попова В.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали. Попова В.В. подтвердила суду, что ею были полностью оплачены паевые взносы в ЖСК «<данные изъяты>», после чего она решила подарить данную квартиру Екимову О.Е., на основании сведений ЖСК «<данные изъяты>» о выплате ею паевого взноса за квартиру, в Исполкоме Ленинского районного Совета депутатов трудящихся по ее просьбе был выдан ордер на имя Екимова О.Е., который постоянно с <данные изъяты> года проживает в данной квартире с семьей, она никаких претензий по поводу данной квартиры не имеет, полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Третьи лица- Екимов В.О., Екимова А.О. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежаще, причин неявки суду не сообщили.

Третьи лица - ООО "Иртыш-4" (Управляющая компания), Государственное предприятие Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлены надлежаще, своих представителей не направили, причин неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) на основании решения Исполкома Ленинского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № Екимову О.Е. на семью, состоящую из трех человек, в том числе Екимова В.В., И., предоставлено жилое помещение - квартира № в доме № по <адрес>.

Из копии лицевого счета (л.д. 37) следует, что в квартире № в доме № по <адрес> в настоящее время зарегистрированы и проживают: истец Екимов О.Е., Т. - супруга, В. - сын, А. - дочь.

Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (л.д. 18), сведения о правах в отношении жилого помещения - квартиры № в доме № по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно лицевому счету ЖКО «<данные изъяты>» (л.д.38) полная стоимость паевых взносов за квартиру № в доме № по <адрес> составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно предоставленным квитанциям Екимовой (Поповой) В.В. оплачены паевые взносы в сумме <данные изъяты> рубля (л.д.40-204).

Учитывая изложенное, суд полагает заявленное Екимовым О.Е. требование о признании за ним права собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью 42,0 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Екимовым О.Е. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42,0 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд города Омска.

Судья                                                                                                         О.В. Белоус