Дело № 2-5570/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» ноября 2011 года                                                                                               город Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Белоус О.В.,

при секретаре судебного заседания Первойкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Волгина Ю.В. на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Федоренко Ю.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Волгин Ю.В. обратился в Ленинский районный суд города Омска с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Федоренко Ю.Н.. В обоснование заявленных требований указал, что ранее он обращался в суд с иском к Т. и М. о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти его родителей, проживавших по адресу: <адрес>, и находившегося по указанному адресу. После смерти родителей он (Волгин Ю.В.) не имел доступа в квартиру № дома № по <адрес>. Судебным приставом-исполнителем Т. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра имущества, находящегося в квартире № дома № по <адрес>. При этом, Т. пыталась передать ему (Волгину Ю.В.) имущество, не входящее в его долю наследства, в том числе, 10 томов Детской энциклопедии, от которых он отказался, и все вещи были выставлены на улицу. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Федоренко Ю.Н. в отношении него как должника возбуждено исполнительное производство, которое он (Волгин Ю.В.) просит признать незаконным.

Волгин Ю.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, настаивал, что исполнительное производство в отношении него возбуждено незаконно, поскольку от него в пользу Т. судебным приставом -исполнителем истребуются наследственные вещи, которые в пользовании у него никогда не находились, считает, что он как истец по гражданскому делу не может быть должником в рамках исполнительного производства, возбужденному по исполнению решения суда.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Федоренко Ю.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в Отдел судебных приставов по Ленинскому административному округу города Омска УФССП России по Омской области поступил исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ленинским районным судом города Омска по делу № о присуждении имущества в натуре с Волгина Ю.В. в пользу Т.. Указанный исполнительный документ соответствовал требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, предусмотренным статьями 12, 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 219-ФЗ от 02.10.2007 г., предъявлен в срок, установленный ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Руководствуясь ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и на основании заявления взыскателя Т., судебный пристав-исполнитель ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Волгина Ю.В., копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена сторонам исполнительного производства почтовым отправлением для сведения. В настоящее время никаких исполнительных действий по вышеуказанному исполнительному производству не проводилось, так как еще не получено обратного уведомления о получении должником постановления о возбуждении исполнительного производства, и не установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований. Полагает, что материалы исполнительного производства свидетельствуют о том, что действия судебного пристава-исполнителя являются законными и осуществляются для принятия всех допустимых законом мер с целью исполнения требований исполнительного документа. Просил в удовлетворении требований Волгину Ю.В. отказать в полном объеме.

Управление Федеральной службы судебных приставов России по Омской области в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще, причин неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Согласно ст. 13 ГПК РФ (части 1 и 2) суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решением Ленинского районного суда города Омска от 20.04.2011 года постановлено: «Исковые требования, заявленные Волгиным Ю.В. к Т., М. о разделе наследственного имущества между наследниками, удовлетворить частично. Передать в собственность Волгина Ю.В.: один шкаф платяной по цене <данные изъяты> руб.; книжный шкаф по цене <данные изъяты> руб. и сервант по цене <данные изъяты> руб. (стенка мебельная темная); холодильник отечественного производства по цене <данные изъяты> руб., 2-х спальную деревянную кровать по цене <данные изъяты> руб.; 2 кресла с обивкой из искусственной кожи по цене <данные изъяты> руб.; книги «Классика» по цене <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму в размере <данные изъяты> руб.. В остальной части заявленных требований отказать. Передать в собственность Т.: один шкаф платяной по цене <данные изъяты> руб.; электромотор «Малыш» по цене <данные изъяты> руб.; журнальный столик по цене <данные изъяты> руб.; комод по цене <данные изъяты> руб.; кухонный гарнитур по цене <данные изъяты> руб., трюмо по цене <данные изъяты> руб.; 2 венских стула по цене <данные изъяты> руб.; люстру стеклянную по цене <данные изъяты> руб.; кухонный комбайн «Bosch» по цене <данные изъяты> руб.; 2 кресла мягкие с темно-красной обивкой по цене <данные изъяты> рублей, часы настенные стоимостью <данные изъяты> руб.; шифоньер стоимостью <данные изъяты> руб.; 10 томов «Детской энциклопедии» по цене <данные изъяты> руб., всего на общую сумму в размере <данные изъяты> руб.».

В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В материалах исполнительного производства имеется исполнительный лист №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом города Омска на основании решения от 20.04.2011 года, вступившего в законную силу 06.05.2011 года, по гражданскому делу № по иску Волгина Ю.В. к Т., М. о разделе наследственного имущества между наследниками.

В материалы дела представлено исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу города Омска УФССП России по Омской области Федоренко Ю.Н. на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом города Омска по делу №, о присуждении имущества в натуре в отношении должника Волгина Ю.В. в пользу взыскателя Т..

В материалах исполнительного производства имеется заявление Т. от ДД.ММ.ГГГГ в Отдел судебных приставов по Ленинскому административному округу города Омска о принятии исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом города Омска по делу № о передаче имущества в собственность с должника Волгина Ю.В.

Суд находит действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу города Омска УФССП России по Омской области Федоренко Ю.Н. выполненными в соответствии с нормами ГПК РФ и требованиями Федерального закона РФ №229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», поскольку судебный пристав-исполнитель обязан возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа, предъявленного взыскателем (судом) для исполнения.

С учетом изложенного, суд полагает доводы жалобы необоснованными, не основанными на нормах материального права, в связи с чем, считает возможным в удовлетворении жалобы Волгину Ю.В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Федоренко Ю.Н. отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Волгина Ю.В. на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Федоренко Ю.Н. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Омска.

Судья                                                                                                  О.В. Белоус