по иску прокурора ЛАО г. Омска в инт. Шнайдер Т.Г. к ООО ПСФ Мост о взыскании суммы страховых взносов



Дело № 2-5429/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                              15 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г.Омска в составе

Председательствующего судьи Крига Е.С.

с участием прокурора Поповой М.Н.

при секретаре судебного заседания Воротниковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского АО г. Омска в интересах Шнайдер Т.Г. к ООО ПСФ Мост о взыскании суммы страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского АО г. Омска обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском в интересах Шнайдер Т.Г. к ООО «ПСФ «Мост» о взыскании суммы страховых взносов. Истец указал, что Шнайдер Т.Г. состоит в трудовых отношениях с ООО «ПСФ «Мост». В ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение требований ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» ответчик не произвел перечисления в Пенсионный фонд РФ денежных средств на финансирование страховой части пенсии Шнайдер Т.Г. за сентябрь 2011 г. в размере 1 737,32 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в размере 1 336,40 рублей, на накопительную - 400,92 рублей. Нарушением требований законодательства ответчик ущемляет права Шнайдер Т.Г. на финансирование накопительной части трудовой пенсии, от которой зависит размер предполагаемой к получению в дальнейшем трудовой пенсии. Поскольку Шнайдер Т.Г. находится в служебной зависимости от ответчика, прокурор в соответствии с полномочиями, регламентированными ст. 45 ГПК РФ просит суд взыскать с ООО «ПСФ «Мост» в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Шнайдер Т.Г. в сумме 1 737,32 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Попова М.Н. поддержала заявленные требования.

Шнайдер Т.Г. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика - ООО «ПСФ «Мост» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще.

Представитель ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска - Лудан Л. В. требования заявленные прокурором поддержала.

Выслушав доводы стороны, изучив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязательное пенсионное страхование это система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица), получаемого ими до установления обязательного страхового обеспечения.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

а) организации;

б) индивидуальные предприниматели;

в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

В судебном заседании установлено, что Шнайдер Т.Г. состоит в трудовых отношениях с ООО «ПСФ «Мост» с 01 апреля 2011 года на основании трудового договора

Из справки ООО «ПСФ «Мост» видно, что ответчик не произвел перечисление денежных средств на финансирование страховой части пенсии Шнайдер Т.Г. за сентябрь 2011 г. в размере 1 737,32 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в размере 1336,40 рублей, на накопительную - 400,92 рублей

Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

Таким образом, ООО «ПСФ «Мост» в нарушение требований действующего законодательства не произвел отчисления в Пенсионный фонд РФ в пользу Шнайдер Т.Г., что влечет за собой нарушение прав последней. Поскольку подача прокурором искового заявления обусловлена нахождением заинтересованного лица в служебной зависимости работодателя и произведена в рамках полномочий, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате страховых сумм в бюджет Пенсионного Фонда РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина за подачу иска пропорционально удовлетворенным требованиям, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ленинского АО г.Омска удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПСФ «Мост» в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Шнайдер Т.Г. за сентябрь 2011 года в размере 1 737 (одна тысяча семьсот тридцать семь) рублей 32 копеек.

Взыскать с ООО «ПСФ «Мост» государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 (четыреста) рублей.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, в случае отказа суда в отмене заочного решения вправе в течение десяти дней обжаловать его в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Омска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья:                                                                          Е.С. Крига