№ 2- 4922/11 по иску Семенова Ю.П. к Семенову Н.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением



                       Дело № 2-4922/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                     24 октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.

при секретаре судебного заседания Беловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Ю.П. к Семенову Н.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

      

УСТАНОВИЛ:

Семенов Ю.П. обратился в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Семенову Н.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих исковых требований Семенов Ю.П. указал, что является собственником квартиры <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован Семенов Н.П., который фактически в квартире не проживает. Регистрация Семенова Н.П. по данному адресу обязывает его нести бремя по оплате коммунальных платежей, платежей за обслуживание жилья. Просит суд признать Семенова Н.П. прекратившим право пользования жилым помещением.

Истец Семенов Ю.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Седловская М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Семенов Н.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Омской области в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель истца Седловская М.В. не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав Седловскую М.В., свидетеля С.П.Н., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Семенов Ю.П. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 04.05.2010 года.

Согласно копии лицевого счета в квартире <адрес> зарегистрирован Семенов Н.П.

То обстоятельство, что Семенов Н.П. в квартире <адрес> не проживает, его вещей в квартире не имеется, подтверждается актом о непроживании, показаниями свидетеля С.П.Н..

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку судом установлено, что Семенов Н.П., членом семьи Семенова Ю.П. не является, какого-либо соглашения, заключенного между истцом и ответчиком по поводу пользования жилым помещением суду не представлено, ответчик в добровольном порядке выехал из квартиры на другое постоянное место жительство, в настоящее время в квартире не проживает, в спорном жилом помещении его имущества не имеется, суд полагает возможным признать Семенова Н.П. прекратившим право пользования квартирой <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Семенова Н.П. прекратившим право пользования квартирой <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявления.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2011 года.

Судья                                                                              Н.Л. Усольцева