Р Е Ш Е Н И Е

                           Именем Российской Федерации                          дело № 2 - 5755/11

город Омск                                23 ноября 2011 года               

Суд Ленинского района города Омска

председательствующий Небольсин Л.В.

секретарь Лыщенко С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Внешнего управляющего ООО «Московская инвестиционная группа-21 век» на бездействие судебного пристава-исполнителя, суд

         У С Т А Н О В И Л:

Внешний управляющий ООО «Московская инвестиционная группа-21 век» обратился в суд с жалобой признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Козловцевой Н.А., выразившееся в не вынесении постановления об окончании исполнительного производства по исполнительному листу № 2-359/2009 от 23.03.2009 года, выданного Первомайским районным судом г.Омска; обязать судебного пристава-исполнителя Козловцеву Н.А. окончить исполнительное производство по исполнительному листу № 2-359/2009 от 23.03.2009 года, выданного Первомайским районным судом г.Омска.

Свои требования мотивировала тем, что решением от 02.02.2009 года по делу № 2-359/2009 Первомайский районный суд г. Омска обязал ООО «Московская инвестиционная группа - 21 век» (ООО «МИГ-21») заключить с Плесовских М.Г. и Полынской Т.М. основной договор о выплате расходов на приобретение однокомнатной квартиры в г. Омске для Полынской Т.М. и членов ее семьи в связи с расселением жилого дома № <адрес>. На основании решения суда выдан исполнительный лист №2-359/2009 от 23.03.2009 года и 05.05.2010 года возбуждено исполнительное производство, которое находится в ведении судебного пристава-исполнителя Козловцевой Н.А.. Определением Арбитражного суда Московской области от 27.07.2010 г. по делу № А41-2185/2010 в отношении ООО «Московская инвестиционная группа - 21 век», адрес места нахождения: <адрес> введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Лясман А.Э.. Определением Арбитражного суда Московской области от 19.01.2011 года в отношении должника - ООО «МИГ - 21» введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев до 19.01.2012 года. Внешним управляющим ООО «МИГ - 21» утверждена Лясман А.Э.. В рамках исполнительного производства 25.04.2011 года между ООО «МИГ-21», с одной стороны, и Плесовских М.Г. и Полынской Т.М., с другой стороны, был подписан договор о выплате расходов на приобретение квартиры, что указывает на фактическое исполнение ООО «МИГ-21» исполнительного документа. 28.09.2011 года и 20.10.2011 года внешний управляющий ООО МИГ-21» Лясман А.Э. обращалась в Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области с требованием по окончанию исполнительного производства и направлению в ее адрес соответствующего постановления службы судебных приставов (письмо № 2255 от 28.09.2011 года и № 2508 от 20.102011 года). Однако судебный пристав-исполнитель Козловцева Н.А. путем направления требования от 27.10.2011 года фактически отказалась выносить постановление об окончании исполнительного производства. Принимая во внимание вышеизложенное, считает, что бездействие судебного пристава-исполнителя Козловцевой Н.А. не соответствует вышеуказанным требованиям закона, а также нарушают права и законные интересы ООО «МИГ- 21».

Внешний управляющий ООО «Московская инвестиционная группа-21 век» Лясман А.Э. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Сатлер А.И. представитель ООО «Московская инвестиционная группа-21 век», в лице внешнего управляющего Лясман А.Э. требования жалобы поддержал. Считает, что требования заочного решения Первомайского районного суда г.Омска от 02.02.2009 г. исполнены полностью. С взыскателями Полынскими подписан договор о выплате расходов на приобретение квартиры 25.04.2011 года.

Судебный пристав-исполнитель МРО СП по ОИП УФССП России по Омской области Козловцева Н.А. требования жалобы не признала, возражения на жалобу приобщенные к делу, поддержала. Договор на который ссылается представитель конкурсного управляющего от 25.04.2011 г., предоставлен Полынской Т.М. весной, а был подписан ООО «Миг-21» осенью 2011 года, однако срок его исполнения всего 3 месяца и он истек. С момента вынесения решения Первомайского районного суда г. Омска от 02.02.2009 года до настоящего времени, Плесовских М.Г. и Полынской Т.М. и членам ее семьи жилое помещение или денежная сумма на его приобретения не предоставлены, решение суда не выполнено. Кроме того, конкурсным управляющим пропущен срок для обжалования действий судебного пристава исполнителя.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Лебедева С.И. считает жалобу на пристава не обоснованной. Исполнительное производство окончить нельзя, так как решение Первомайского районного суда до настоящего времени не выполнено. Договор на который ссылается представитель конкурсного управляющего ничтожен, так как в нем не указан номер квартиры, стоимость квартиры и срок исполнения договора. Наложенные на конкурсного управляющего штрафы не оспаривались.

Полынская Т.М. считает жалобу на действия пристава необоснованной. Заочное решение Первомайского районного суда г.Омска от 02.02.2009 года не исполнено до настоящего времени. Ответчик не предоставил сумму на приобретение квартиры или саму квартиру. Ссылка на договор от 25.04.2011 года является необоснованной, так как он был предоставлен ответчику весной, однако подписан был только осенью. Это все лишь проект договора, в котором не указан номер квартиры, ее стоимость. Ее отец Полынский М.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещен, получал повестку о явке в суд, однако прийти не смог, болеет.

Полынский М.Г. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что заочным решением Первомайского районного суда г.Омска от 02.02.2009 года постановлено: Обязать ООО «Миг-21 век» заключить с Плесовских М.Г., Полынской Т.М. основной договор по выплате расходов на приобретение однокомнатной квартиры в городе Омске для Полынской Т.М. и членов ее семьи в связи с расселением жилого дома <адрес>

В МРО СП по ОИП УФССП России по Омской области находится на исполнении исполнительное производство № возбужденное 05.05.2010 г. на основании исполнительного листа выданного Первомайским районным судом г. Омска по делу № 2-359/2009 от 11.03.2009 года, содержащего следующие требования: «Обязать ООО «Московская инвестиционная группа-21 Век» заключить с Плесовских М.Г. и Полынскои Т.М. основной договор по выплате расходов на приобретение однокомнатной квартиры в городе Омске для Полынскои Т.М. и членов ее семьи в связи с расселением жилого дома № <адрес>».

16.07.2010 года судебным приставом-исполнителем вручено требование руководителю ООО «Московская инвестиционная группа-21 Век» Титову В.В. об исполнении решения суда в срок до 23.07.2010 года до 17 час. 00 мин.

19.07.2010 года во исполнение требования от 16.07.2010 года в МРО СП по ОИП УФССП России по Омской области предоставлен ответ ООО «Московская инвестиционная группа-21 Век» о том, что у должника нет возможности исполнить решение суда.

18.10.2010 года судебным приставом-исполнителем вручено требование руководителю ООО «Московская инвестиционная группа- 21 Век» Титову В.В. - исполнить решение суда в срок до 25.10.2010 года до 17 час. 00 мин. Требование не исполнено.

29.11.2010 года судебным приставом-исполнителем вручено требование руководителю ООО «Московская инвестиционная группа - 21 Век» Титову В.В. - исполнить решение суда в срок до 01.12.2010 года до 17 час. 00 мин. Требование не исполнено.

29.11.2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

19.01.2011 года в отношении ООО «Московская инвестиционная группа-21 Век» введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев, внешним управляющим утверждена Лясман А.Э..

08.02.2011 года внешнему управляющему ООО «Московская инвестиционная группа-21 Век» Лясман А.Э. вручено требование - исполнить решение суда в срок до 17.02.2011 года до 17 час. 00 мин. Требование не исполнено.

08.02.2011 года внешнему управляющему ООО «Московская инвестиционная группа- 21 Век» Лясман А.Э. вручено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.

17.02.2011 года в МРО СП по ОИП УФССП России по Омской области поступил ответ по требованию от 08.02.2011 года с просьбой отложить исполнительные действия до получения необходимых документов.

17.02.2011 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения сроком на 10 дней.

18.03.2011 года внешнему управляющему ООО «Московская инвестиционная группа-21 Век» Лясман А.Э. вручено требование - исполнить решение суда в срок до 23.03.2011 года до 18 час. 00 мин. Требование не исполнено.

23.03.2011 года внешнему управляющему ООО «Московская инвестиционная группа-21 Век» Лясман А.Э. вручено требование - исполнить решение суда в срок до 31.03.2011 года до 18 час. 00 мин. Требование не исполнено.

06.05.2011 года внешнему управляющему ООО «Московская инвестиционная группа-21 Век» Лясман А.Э. вручено требование - исполнить решение суда в срок до 13.05.2011 года до 17 час. 00 мин. Требование не исполнено.

17.05,2011 года в МРО СП по ОИП УФССП России по Омской области предоставлен на требование ответ внешнего управляющего ООО «Московская инвестиционная группа-21 Век» Лясман А.Э. В котором указано, что на очередном собрании кредиторов будет включен вопрос о заключении договора. Данное собрание состоится 06.08.2011 года.

29.06.2011 года внешним управляющим ООО «Московская инвестиционная группа-21 Век» Лясман А.Э. подано заявление о прекращение исполнительного производства. В судебном заседании ООО «Московской инвестиционной группе-21 Век» в прекращении исполнительного производства отказано. Внешним управляющим ООО «МИГ-21 Век» подано заявление в Первомайский районный суд г. Омска о разъяснении способа и порядка исполнения. В разъяснение судебного решения отказано.

25.08.2011 года судебным приставом-исполнителем внешнему управляющему ООО «МИГ-21 Век» вручено требование 31.08.2011 года о включении в повестку очередного собрания кредиторов ООО «МИГ-21 Век» вопроса о заключении с Плесовских М.Г. и Полынской Т.М. договора о выплате расходов на приобретение квартиры. Получен ответ, о том, что собрание не состоялось. Повторно вручено требование в срок до 30.09.2011 года о заключении договора. В МРО СП по ОИП предоставлен договор, подписанный внешним управляющим Лясман А.Э. в сентябре 2011 года, датирован апрелем 2011 года. В договоре конкретно не указан адрес квартиры.

20.10.2011 года прокуратурой города Омска судебному приставу-исполнителю вынесено предостережение о недопустимости нарушения закона, и ущемление прав Полынской Т.М. и Плесовских М.Г.

Учитывая изложенное, оснований для вынесения постановления об окончании исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя в соответствии с нормой ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не имеется.

Статьей 122 Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"(с изменениями от 13 мая, 30 декабря 2008 г., 3 июня, 19 июля, 27 сентября, 17 декабря 2009 г., 27 июля 2010 г., 7 февраля, 21 апреля, 27 июня, 11, 18 июля 2011 г.) - жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Таким образом, внешним управляющим ООО «МИГ-21» пропущен установленный ФЗ срок на обжалование действий судебного пристава исполнителя.

Учитывая собранные по делу доказательства, материалы исполнительного производства №, заочное решение Первомайского районного суда г. Омска от 02.02.2009 года, которое до настоящего времени не исполнено, оснований для удовлетворения жалобы, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

          Р Е Ш И Л :

Жалобу Внешнего управляющего ООО «Московская инвестиционная группа-21 век» Поляковой Р.И. признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Козловцевой Н.А., выразившееся в не вынесении постановления об окончании исполнительного производства по исполнительному листу № 2-359/2009 от 23.03.2009 года, выданного Первомайским районным судом г.Омска; обязать судебного пристава-исполнителя Козловцеву Н.А. окончить исполнительное производство по исполнительному листу № 2-359/2009 от 23.03.2009 года, выданного Первомайским районным судом г.Омска, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                    Л.В.Небольсин

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2011 года