Дело № 2-2762/10Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерацииг. Омск 06 июля 2010 г.
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Р.В. Утенко
при секретаре судебного заседания М.С. Коваль
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Качура В.Г. к Резанову С.В. о взыскании денежной суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Качура В.Г. обратился в Ленинский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Резанову С.В. о взыскании суммы долга, указав, что 29.12.2009г. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 200 000 руб. на срок до 01.03.2010г. В подтверждение заключенного договора ответчиком была составлена расписка с указанием условий договора, однако, до настоящего времени долг не возвращен. В связи указанным, Качура В.Г. просит суд взыскать с Резанова С.В. сумму займа в размере 200 000 руб.; проценты по договору займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 6 458 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4305,55 руб. а также судебные расходы на оплате госпошлины за подачу в суд искового заявления в размере 5307,63 руб.
Представитель истца по доверенности Порплик Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержал по аналогичным основаниям.
Истец Качура В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Резанов С.В. в судебном заседании подтвердил факт заключения с истцом договора займа и получения взаймы 200 000 рублей, добровольного написания им расписки. Ответчик пояснил, что уплатил истцу 70 000 рублей в погашение долга, однако письменных доказательств этому у него нет. Он вступил в переговоры с истцом о рассрочке возврата долга, однако письменного соглашения по данному поводу не достигнуто.
Выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГПК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГПК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что 29.12.2009г. между Качура В.Г. и Резановым С.В. был заключен договор займа на сумму 200 000 руб. сроком до 01.03.2010г. Факт получения денежных средств Резановым С.В. подтверждается письменной распиской от 29.12.2009г., и не оспаривается ответчикомл.д. 10).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых обязательств, в судебное заседание им не представлено, суд полагает требования о взыскании суммы займа и процентов по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд находит обоснованными представленные истцом расчеты, в соответствии с которыми общая задолженность ответчика составила 210 763 руб. 88 коп., из которых 200 000 руб.сумма основного долга, 6 458 руб. 33 коп - проценты за пользование заемными средствами за период с 30.12.2009 г. по 30.05.2010 г., 4305 руб. 55 коп. -проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2010 г. по 10.06.2010 г. л.д. 5).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5301,63 руб. л.д. 2).
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Качура В.Г. удовлетворить.
Взыскать с Резанову С.В. в пользу Качура В.Г. сумму долга в размере 200 000 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 6 458 руб. 33 коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 4305 руб. 55 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 307 руб. 63 коп., а всего взыскать 216 071 (двести шестнадцать тысяч семьдесят один) руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2010 г.
___________