30 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В. при секретаре судебного заседания Груманцевой А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Агрокомплекс «Ударный» к Непомнящей Е.С. о взыскании суммы по договору займа, установил : ООО Агрокомплекс «Ударный» обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 17.08.2011 года с Непомнящей Е.С. заключен договор беспроцентного займа №. По условиям указанного договора Непомнящей Е.С. были предоставлены денежные средства в размере ххх рублей ххх копеек со сроком возврата до 16.09.2011 года. Свои обязательства по договору ООО Агрокомплекс «Ударный» исполнил надлежащим образом, выдав денежные средства ответчику 23.08.2011 года. Ответчик до настоящего времени свои обязательства не выполнил. По состоянию на 17.10.2011 года общая сумма задолженности Непомнящей Е.С. составляет ххх рубля, из них: ххх рублей ххх копеек - сумма основного долга, ххх рубля ххх копеек - пени за каждый день просрочки за период с 16.09.2011 года по 17.10.2011 года в соответствии с п.3.1 договора (0,1% от суммы займа за каждый день просрочки). Просят взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рубля ххх копейки. Представитель истца - Ушаков О.Н., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Непомнящая Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Таким образом, договор займа должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиямизакона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- всоответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что между ООО Агрокомплекс «Ударный» и Непомнящей Е.С. 17.08.2011 заключен договор беспроцентного займа №, в соответствии с которым, Непомнящей Е.С.. были предоставлены денежные средства в размере ххх рублей ххх копеек сроком на 1 месяц, что подтверждается имеющимся в материалах дела договором (л.д.23-24). Из акта приема-передачи от 23.08.2011 года (л.д.25) следует что, Непомнящая Е.С. получила в ООО Агрокомплекс «Ударный» денежные средства в размере ххх рублей ххх копеек. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа В соответствии с п. 2.2. договора займ предоставлен на срок до 16.09.2011 года. Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по договору займа Непомнящей Е.С. не исполнены до настоящего времени, денежные средства в полном объеме не возвращены, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере ххх рублей ххх копеек. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительства, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными договором или законом. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. В соответствии с п. 3.1 договора займа в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу. Поскольку судом установлено неисполнение обязательств по договору со стороны Непомнящей Е.С., суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пени в размере ххх рубля ххх копеек. При этом суд исходит из расчета, представленного истцом (л.д.4), проверив который, находит правильным. Таким образом, с ответчика Непомнящей Е.С. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере ххх рубля, из них: ххх рублей ххх копеек - сумма основного долга, ххх рубля ххх копеек - пеня за каждый день просрочки за период с 16.09.2011 года по 17.10.2011 года. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рубля ххх копеек (л.д.21). Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Непомнящей Е.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Агрокомплекс «Ударный» задолженность по договору беспроцентного займа от 17.08.2011 года в размере ххх рублей ххх копеек, пеню в размере ххх рубля ххх копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рубля ххх копейки, всего ххх рублей ххх копейки. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней. Судья Е.В. Кондратенко Решение в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2011 года. Судья Е.В. Кондратенко