Дело № 2-5392/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Груманцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Е.А. к Коневу А.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил :

            Семенов Е.А. обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 31.08.2010 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Конев А.В. взял у него в долг ххх рублей. Согласно договору, срок возврата был определен до 31.08.2011 года. До настоящего времени сумма долга не возвращена. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в счет возмещения долга по договору займа ххх рублей, судебные расходы в размере ххх рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей ххх копеек.

            Истец Семенов Е.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

           Ответчик Конев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

     В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Таким образом, договор займа должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).

    Из смысла ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщикобязан возвратитьзаимодавцу полученную сумму займа в сроки ив порядке, которые предусмотреныдоговором займа.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиямизакона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- всоответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из расписки от 31.08.2010 года (л.д.6), Конев А.В. взял в долг у Семенова Е.А. ххх рублей. Сумма займа должна быть возвращена до 31.08.2011 года.

     При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт заключения договора займа между сторонами и факт передачи Семеновым Е.А. Коневу А.В. денежных средств в размере ххх рублей.

     В судебном заседании также установлено, что Конев А.В., до настоящего времени, не возвратил Семенову Е.А. денежные средства в вышеназванном размере.

           Поскольку Конев А.В. не выполнил возложенную на него договором обязанность, суд приходит к выводу о том, что с Коневу А.В. в пользу Семенова Е.А. подлежит взысканию в счет возмещения долга по договору займа ххх рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей ххх копеек (квитанция на л.д.3).

          В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом требований разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере ххх рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Конева А.В. в пользу Семенова Е.А. в счет возмещения долга по договору займа ххх рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ххх рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ххх рублей ххх копеек, всего ххх рублей ххх копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней.

Судья                                                                                           Е.В. Кондратенко

Решение в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2011 года.

         Судья                                                                                             Е.В. Кондратенко