07 ноября 2011 года Суд Ленинского района г. Омска в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В. при секретаре судебного заседания Груманцевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ленинского административного округа города Омска к Шульга А.Н. об освобождении земельного участка, самовольно занятого временным объектом (гаражом), установил : Администрация Ленинского административного округа города Омска обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что по результатам осмотра земельных участков было установлено, что на земельном участке по адресу город Омск, ул. ххх ответчиком размещен временный объект - металлический гараж, чем нарушена статья 29 Земельного кодекса РФ, в которой право предоставления гражданам земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, предоставлено органу местного самоуправления. Просят обязать ответчика освободить занятый временным объектом земельный участок. Представитель истца Шпак А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и дополнительно пояснила, что ответчику направлялось по почте уведомление в срок до 25.07.2011 года перенести принадлежащий ему гараж. Шульга А.Н. предупреждался, что если добровольно не перенесет гараж, Администрация округа вынуждена будет обратиться в суд. Ответчик на обращение Администрации Ленинского административного округа города Омска не отреагировал, гараж находится на прежнем месте. Ответчик Шульга А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 34 ЗК РФ, граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявление в орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса. Постановлением мэра г. Омска № 215-п от 21 мая 2003 г. "О рассмотрении заявок о предоставлении земельных участков или их частей, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органа местного самоуправления, для целей, не связанных со строительством» регламентирован Порядок рассмотрении заявок о предоставлении земельных участков или их частей, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органа местного самоуправления, для целей, не связанных со строительством на территории города Омска. В соответствии с данным постановлением вопрос о предоставлении земельных участков, в том числе для размещения временных гаражей, отнесен к прерогативе администраций городских округов. Поскольку ответчиком не был соблюден установленный законом и иными нормативными актами порядок подачи заявки на предоставление ему в аренду земельного участка, суд приходит к выводу о самовольном занятии земельного участка под размещение гаража и правомерности требований истца о понуждении ответчика освободить участок от размещенного на нем металлического гаража, как основанными на нормах ст.ст. 60 и 76 ЗК РФ. Администрация Ленинского административного округа города Омска 15.07.2011 года уведомила Шульгу А.Н. о том, что необходимо в срок до 25.07.2011 года перенести временный гараж на другую площадку, согласованную с администрацией округа (л.д. ). При таких обстоятельствах, суд считает, что требования администрации ЛАО г. Омска подлежат удовлетворению, Шульгу А.Н. следует обязать освободить земельный участок по улице ххх в г. Омске от расположенного на нем принадлежащего ему металлического гаража. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет города Омска подлежит взысканию государственная пошлина. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать Шульгу А.Н. освободить земельный участок, расположенный по улице ххх в г. Омске, от принадлежащего ему временного объекта - металлического гаража. Взыскать с Шульга А.Н. государственную пошлину в местный бюджет в размере ххх рублей. Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Кондратенко Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2011 года. Судья Е.В. Кондратенко