(заочное) 09 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В. при секретаре судебного заседания Груманцевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чешуина С.А. к Павлову А.А. о взыскании долга по договорам займа, установил: Чешуин С.А. обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 20.08.2008 года между ним и Павловым А.А. был заключен договор займа, согласно которому, он передал ответчику денежные средства в размере ххх рублей, а ответчик брал на себя обязательства возвратить названную сумму в срок до 01.10.2008 года. 01.09.2008 года он вновь передал ответчику по расписке ххх рублей, а ответчик взял на себя обязательство возвратить денежную сумму в срок до 01.10.2008 года. Денежные средства до настоящего времени ответчик не возвратил. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения долга по договору от 20.08.2008 года ххх рублей, в счет возмещения долга по договору займа от 01.09.2008 года ххх рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ххх рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей. Истец Чешуин С.А. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Журавлева О.Ф., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик Павлов А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Таким образом, договор займа должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ). Из смысла ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из расписки от 20.08.2008 года (л.д.7), Павлов А.А. занял у Чешуина С.А. деньги в сумме ххх рублей на срок до 01.10.2008 года, без начисления процентов. Из расписки от 01.09.2008 года (л.д.6) следует, что Павлов А.А.. взял у Чешуина С.А. денежную сумму в размере ххх рублей на срок 01.10.2010. Таким образом, судом установлен факт передачи Чешуином С.А. Павлову А.А. денежных средств в общем размере ххх рублей. Поскольку Павлов А.А. не выполнил возложенную на него договором обязанность, суд приходит к выводу о том, что с Павлова А.А. в пользу Чешуина С.А. подлежит взысканию в счет возмещения долга по договору займа ххх рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, суд также считает возможным взыскать с Павлова А.А. в пользу Чешуина С.А. понесенные им расходы по оплате услуг представителя в размере ххх рублей. Факт оплаты подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.14-15). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Павлова А.А. в пользу Чешуина С.А. в счет возмещения долга по договору от 20.08.2008 года ххх рублей, в счет возмещения долга по договору займа от 01.09.2008 года ххх рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ххх рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей, всего в размере ххх рублей. Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Кондратенко Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2011 года. Судья Е.В. Кондратенко