(заочное) 23 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В. при секретаре судебного заседания Жуматаевой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрыгина В.А. к Резанову С.В. о взыскании долга по договорам займа, установил: Дрыгин В.А. обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 27.04.2009 года между ним и Резановым С.В. был заключен договор займа, согласно которому, он передал ответчику денежные средства в размере ххх рублей, а ответчик брал на себя обязательства возвратить названную сумму. 26.06.2009 года он вновь передал ответчику по расписке ххх рублей, а ответчик взял на себя обязательство возвратить денежную сумму. Денежные средства до настоящего времени ответчик не возвратил. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения долга по договору от 27.04.2009 года ххх рублей, в счет возмещения долга по договору займа от 26.06.2009 года ххх рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей. В ходе рассмотрения дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец уточнил заявленные требования. Просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения долга по договорам займа ххх рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей, проценты в размере ххх рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ххх рублей. Истец Дрыгин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Дорошенко С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений. Ответчик Резанов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Таким образом, договор займа должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ). Из смысла ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из расписки от 27.04.2009 года (л.д.16), Резанов С.В. занял у Дрыгина В.А. деньги в сумме ххх рублей. Из расписки от 26.06.2009 года (л.д.17) следует, что Резанов С.В. занял у Дрыгина В.А. денежную сумму в размере ххх рублей. Таким образом, судом установлен факт передачи Дрыгиным В.А. Резанову С.В. денежных средств в общем размере ххх рублей. Поскольку Резанов С.В. не выполнил возложенную на него договором обязанность, суд приходит к выводу о том, что с Резанова С.В. в пользу Дрыгина В.А. подлежит взысканию в счет возмещения долга по договору займа ххх рублей. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Резанова С.В. процентов за пользование суммой займа за период с 01.05.2011 года по 01.11.2011 года. При этом суд исходит из расчета, представленного истцом (л.д.24), который считает правильным. В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа в размере ххх рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, суд также считает возможным взыскать с Резанова С.В. в пользу Дрыгина В.А. понесенные им расходы по оплате услуг представителя в размере ххх рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей (л.д.3-4, 22-23). Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Резанова С.В. в пользу Дрыгина В.А. в счет возмещения долга по договору от 27.04.2009 года ххх рублей, в счет возмещения долга по договору займа от 26.06.2009 года ххх рублей, проценты за пользование суммой займа в размере ххх рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ххх рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей, всего в размере ххх рубля. Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Кондратенко Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2011 года. Судья Е.В. Кондратенко