№ 2-5090/11 по иску администрации ЛАО г. Омска к Скокову П.Ю. об освобождении земельного участка, самовольно занятого временным объектом (гаражом)



         Дело № 2-5090/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.          

при секретаре судебного заседания Романове В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании                                          07 ноября 2011 года

гражданское дело по иску Администрации Ленинского административного округа города Омска к Скокову П.Ю. об освобождении земельного участка, самовольно занятого временным объектом (гаражом),

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Ленинского административного округа г. Омска обратилась в суд с иском к Скокову П.Ю. об освобождении земельного участка, самовольно занятого временным объектом (гаражом), ссылаясь на тот факт, что на земельном участке по адресу: <адрес> самовольно размещен временный объект (металлический гараж), принадлежащий Скокову П.Ю., чем нарушена статья 29 Земельного кодекса Российской Федерации, в которой право предоставления гражданам земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, предоставлено органу местного самоуправления. Между Скоковым П.Ю. и администрацией Ленинского административного округа города Омска не заключен договор о предоставлении земельного участка в аренду, для целей не связанных со строительством. Администрацией Ленинского административного округа города Омска 17 мая 2011 года в адрес Скокова П.Ю. было направлено уведомление с предложением в срок до 30 мая 2011 года перенести самовольно установленный гараж на другую площадку, согласованную администрацией Ленинского административного округа города Омска. По состоянию на 08 июня 2011 года, уведомление не исполнено, что подтверждается актом обследования земельного участка по адресу: <адрес>. В связи с чем, просят суд обязать Скокова П.Ю. освободить самовольно занятый временным объектом (металлическим гаражом) земельный участок по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель администрации Ленинского административного округа г. Омска - Шпак А.А., действующая на основании доверенности, заявила о своем отказе от иска и просила прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что временный гараж, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, принадлежащий Скокову П.Ю. перенесен на ругую площадку.

Ответчик Скоков П.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах невозможности явки суду не сообщил.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Администрации Ленинского административного округа г. Омска к Скокову П.Ю. об освобождении земельного участка, самовольно занятым временным объектом (гаражом), прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

           

Судья: