Ленинский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Р.В.Утенко

при секретаре судебного заседания Л.И.Паньковой

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 декабря 2011 г. гражданское дело по иску Злых Г.В. к Донельченко И.И. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Злых Г.В. обратилась в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Донельченко И.И., в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику товар стоимостью *** руб., за который ответчик обязалась рассчитаться в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ однако до указанного времени вернулся лишь *** руб. Истец просит суд взыскать с ответчика стоимость полученного товара в размере *** руб. и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами ввиду уклонения от их уплаты в сумме *** руб. *** коп.

В судебном заседании истец заявила об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате товара в сумме *** руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. *** коп.

Ответчик Донельченко И.И. исковые требования признала частично, подтвердив факт заключения ею с истцом договора купли-продажи товара, получения ею товара от истца и добровольного написания расписки с обязательством уплатить стоимость товара в размере *** руб. до ДД.ММ.ГГГГ Часть товара истцу и часть денежных средств она возвратила, однако доказать указанные обстоятельства не может. По ее расчетам, она должна возвратить истцу около *** руб.

Выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона(продавец) обязуется передать вещь(товар) в собственность другой стороне(покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму(цену)

Ответчик признала в судебном заседании факт заключения договора купли-продажи. согласования ассортимента товаров, определения стоимости товаров равной сумме, указанной ею в расписке, получения ею товара от истца в соответствии с согласованием.

Несоблюдение письменной формы сделки в соответствии с п.1 ст. 162 ГК РФ не препятствует истцу представлять письменные доказательства в подтверждение сделки и ее условий.

Истцом представлена расписка ответчика от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ответчик взяла товар на сумму *** у Злых Г.В. с отсрочкой платежа и обязательством выплатить сумму до ДД.ММ.ГГГГ Добровольность написания данной расписки ответчик признает.

Таким образом доводы истца о обязанности ответчика произвести в ее пользу оплату стоимости полученного товара в сумме *** руб.на основании достигнутого между сторонами договора нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспариваются по существу ответчиком.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частичное непризнание иска ответчиком связано с доводами о уплате части суммы долга истцу и возврате части полученного товара истцу в зачет денежного обязательства. Вместе с тем в нарушение норм ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие указанные ею факты, не признаваемые истцом. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате товара в размере *** руб. с учетом п.3 ст. 196 ГПК РФ подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт уклонения ответчика от уплаты денежных средств установлен в судебном заседании, требования истца о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. Суд находит обоснованным представленный истцом расчет суммы процентов исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Злых Г.В. удовлетворить.

Взыскать с Донельченко И.И. в пользу Злых Г.В. задолженность по оплате товара в сумме *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. *** коп., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп., а всего взыскать *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г.Омска в течение десяти дней.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2011 г.

    Решение вступило в законную силу 19.12.2011г.