Дело № 2-5234/2011

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Омск            27 октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Вовченко Н.В.

при секретаре судебного заседания Кочергиной М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБельгард Ф.Р. к Калайтан Д.В. о взыскании долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и ООО «Омская Строительная Компания» был заключен договор займа за № ..., по которому он передал в долг указанному лицу 2 800 000 руб.Факт передачи им денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ г.

По условиям договора заемщик обязался возвратить заем до ДД.ММ.ГГГГ г.Однако в установленный договором срок заемщик заем не возвратил и не исполнил своих обязательств по настоящее время.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ г. им был заключен с Подосеновым СВ. договор уступки права требования суммы указанного долга, однако ДД.ММ.ГГГГ г. данный договор был, расторгнут, в связи с чем кредитором по договору займа вновь стал он. В день заключения договора займа им одновременно был заключен договор поручительства с ответчиком за № ..., по которому ответчик поручился за ООО Омская строительная компания» по договору займа от 04.10.2010 г. и принял на себя обязательства в случае неисполнения заемщиком условий договора или их нарушения в полном объеме исполнить договор займа вместо заемщика, включая выплату ему основного долга, штрафных санкций и иных убытков.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поскольку ответчик является солидарным должником, он вправе требовать от него исполнения обязательства по возврату займа в полном объеме в отдельности.В соответствии с п. 4.1 договора займа ответчик обязан выплатить ему пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки возврата займа, но не более 10 % от общей суммы. Просрочка должника составила по состоянию на 01.08.2011 г. 204 дня, размер процентов за этот период составил 20,4 %, однако с ответчика подлежит взысканию пеня по условиям договора в размере 10 % от суммы займа, что составляет 280 000 руб.При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку договор займа не предусматривал размер уплаты процентов, то ответчик обязан выплатить ему проценты по договору займа за период с 04.10.2010 г. в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ. По состоянию на 10.08.2011 г. размер ставки рефинансирования составляет 8,25 % годовых (0,69 % в месяц: 8,25 : 12 = 0,69).За период с 04.10.2010 г. по 04.08.2011 г. срок уплаты процентов составляет 10 месяцев.Размер процентов за этот период составляет 6,9 % (0,69 х 10 = 6,9), что в денежном выражении от невозвращенной суммы долга составляет 193 200 руб. (2 800 : 100 х 6,9 = 193 200).Срок возврата займа установлен договором - до 30.12.2010 г. Соответственно, на основании указанного закона ответчик обязан уплачивать мне проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. срок уплаты процентов составляет 7 месяцев. Размер процентов за указанный период, исходя из указанной выше ставки рефинансирования ЦБ РФ, составляет 4,83 % (0,69 х 7 = 4,83).

В денежном выражении размер процентов составляет 135 240 руб. (2 800 000 : 100 \4,83 = 135 240). Просит взыскать с ответчика в его пользу по договору займа от 04.102010 г., заключенного ним с Обществом с ограниченной ответственностью «Омская Строительная Компания», основной долг в размере 2 800 000 руб., проценты по договору займа за период с 04.10.2010 г. по 04.08.2011 г. в размере 193 200 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства по возврату долга за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 135 240 руб., а всего 3 128 440 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 842 руб. 40 коп.

В судебном заседании истец, представитель истца Власов Ю.А. действующий по ордеру, заявленные исковые требования уточнили, просили взыскать в ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 2 800 000 руб., пени 280 000 рублей, проценты по договору займа за период с 04.10.2010 г. по 04.08.2011 г. в размере 193 200 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства по возврату долга за период с 31.12.2010 г. по 31.07.2011 г. в размере 135 240 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 842 руб. 40 коп., всего 3 432 282,40 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, отзыва на исковое заявление не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Омская Строительная Компания» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причин не явки не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Выслушав истца и представитель истца, исследовав материалов гражданского дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения по займу регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела имеется договор займа № ... от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между истцом и ООО «Омская Строительная Компания» в лице Генерального директора Калайтана Д.В., согласно которой последний взял в долг у Бельгарда Ф.Р. денежную сумму в размере 2 800 000 рублей, срок возврата не позднее 30 декабря 2010 года (л.д. ...). Факт передачи денег подтверждается квитанцией к ПКО № б/н (л.д. ...). Кроме того, в материалах дела имеется договор поручительства № ... от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому Калайтан Д.В. взял на себя обязательство ООО «Омская Строительная Компания» нести ответственность за неисполнение или не надлежащее исполнение обязательств по договору займа № ... от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. ...

Таким образом, обстоятельства, указанные истцом в обоснование заявленных требований, а именно передачу ООО «Омская Строительная Компания» в лице Генерального директора Калайтана Д.В. денежных средств в размере 2 800 000 рублей, получение последним указанных денежных средств и взятое ответчиком обязательство нести ответственность за неисполнение или не надлежащее исполнение обязательств по договору займа № ... от ДД.ММ.ГГГГ года, нашли в судебном заседании свое подтверждение.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 2 800 000 рублей. Кроме того, судом принимается расчет процентов представленный истцом, а именно: на 10.08.2011 г. размер ставки рефинансирования составляет 8,25 % годовых (0,69 % в месяц: 8,25 : 12 = 0,69).За период с 04.10.2010 г. по 04.08.2011 г. срок уплаты процентов составляет 10 месяцев.Размер процентов за этот период составляет 6,9 % (0,69 х 10 = 6,9), что в денежном выражении от невозвращенной суммы долга составляет 193 200 руб. (2 800 : 100 х 6,9 = 193 200), указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, пока не доказано иное. Кроме того с ответчика в пользу истца взыскиваются проценты за неисполнение денежного обязательства по возврату долга за период с 31.12.2010 г. по 31.07.2011 г. предусмотренные ч. 1 ст. 811 ГК РФ, в размере 135 240 руб. (2 800 000:100х4,83=135 240).

Согласно п. 4.1 Договора займа № 04/10 от 04.10.10 г. в случае невозвращения суммы займа в определенный в п. 3.1. срок Заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата Займодавцу, но не более 10% от общей суммы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 280 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.

В материалах дела имеется квитанция об оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд о взыскании долга на общую сумму 23 842,40 рублей (л.д. ...), в связи с чем, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов в размере 23 842,40 рублей, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. С учетом увеличенных исковых требований при подаче искового заявления в суд подлежала оплате государственная пошлина в сумме 25 361,40 рублей, истцом оплачена сумма в размере 23 842,40 рублей, при таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме 1 509 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных требований и необходимости удовлетворения их в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Калайтана Д.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Бельгард Ф.Р. сумму основного долга в размере 2 800 000 руб., пени 280 000 рублей, проценты по договору займа за период с 04.10.2010 г. по 04.08.2011 г. в размере 193 200 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства по возврату долга за период с 31.12.2010 г. по 31.07.2011 г. в размере 135 240 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 842 руб. 40 коп., всего 3 432 282,40 рублей.

Взыскать с Калайтана Д.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> в местный бюджет госпошлину за подачу искового заявления в сумме 1 519 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре указанного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Судья           Н.В. Вовченко

Мотивированное заочное решение по данному делу изготовлено 01 ноября 2011 года.