Дело 2-5469/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск         28 октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Вовченко Н.В.

при секретаре судебного заседания Кочергиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу г. Омска к Саютину А.Б. о взыскании налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому АО г. Омска обратились в суд с иском к Саютину А.Б. о взыскании налога, указав, что ответчик является плательщиком налога на имущество, находящееся у него в собственности. 01.12.2010 г. в адрес должника направлено требование № ... об уплате недоимки по налогу на имущество в сумме 168755,54 рублей, пени в размере 5 546,35 рублей в срок до 19.01.2011 года. В добровольном порядке недоимка по налогам и пени не оплачены. Взыскать с ответчика в доход местного бюджета недоимку по налогу на имущество в размере 168755,54 рублей, пени в размере 5 546,35 рублей.

Представитель истца Рыбин О.В. действующий на основании доверенности, отказался от заявленных требований к Саютину А.Б. о взыскании налога, так как ответчик является индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения, что освобождает его от уплаты налога на имущество физических лиц, в связи с использованием данных объектов недвижимости в предпринимательской деятельности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Окоряк Е.П. действующий на основании нотариальной доверенности, не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который судом принимается, как не противоречащий закону и не нарушающий интересы граждан.

Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Рыбина О.В. действующего на основании доверенности отказ от заявленных требований к Саютину А.Б. о взыскании налога.

Производство по делу прекратить.

Определение суда в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Судья           Н.В. Вовченко