2-5677/2011 по жалобе Митрошкиной на постановление судебного пристава



         Дело № 2-5677/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Омска     в составе:

председательствующего судьи      Е.В. Алиповой

при секретаре судебного заседания     О.А. Оксенюк

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 15 ноября 2011 года

гражданское дело по жалобе Митрошкиной А.П. на действия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Митрошкина А.П. обратилась в суд с жалобой на постановление судебного -пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование доводов указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею получено указанное постановление о возбуждении в отношении нее исполнительного производства о взыскании в пользу <данные изъяты> задолженность в размере <данные изъяты> руб. Полагает, что вынесенное постановление является незаконным и подлежащим отмене в связи с тем, что исполнительный лист не соответствует резолютивной части решения суда. Кассационным определением Омского областного суда решение изменена, указанная сумма подлежит взысканию в равных долях с К. С.В. Таким образом, в пользу <данные изъяты> с нее подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> руб. Просит признать незаконным действия судебного -пристава исполнителя и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Митрошкина А.П. отказалась от заявленного требования в полном объеме в связи с мирным разрешением спора.

СПИ ОСП по ЛАО г. Омска УФССП России по Омской области Котелевская М.Ю. не возражала против принятия отказа от иска и прекращении производства. Суду пояснила, что Митрошкиной А.А. погашена задолженность в размере <данные изъяты> руб., вынесено постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Производство по жалобе Митрошкиной А.П. на действия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

           

Судья                                                                              Определение вступило в законную силу 28.11.2011 года