Дело № 2-5700/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Омска     в составе:

председательствующего судьи      Е.В. Алиповой

при секретаре судебного заседания     О.А. Оксенюк

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 16 ноября 2011 года

гражданское дело по жалобе АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в лице Омского филиала об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

АКБ «Абсолют Банк» в лице Омского филиала обратился в суд с жалобой об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства. В обоснование доводов указали, что ДД.ММ.ГГГГ СПИ МРО по ОИП О. О.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу Уентрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ № 2-2260/2011 о взыскании с Д.В.В. задолженности в сумме <данные изъяты> евро в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО). Указанное постановление является незаконным и необоснованным. Исполнительный лист по указанному делу получен 15.06.2011 г., предъявлен на исполнение ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства должника в ОСП по ЦАО № 1. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено ввиду направления исполнительного документа в иное подразделение для дальнейшего исполнения - МРО по ОИП. 02.11.2011 г. Банком получено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с чтем, что в исполнительном документе не верно указана сумма долга. Однако, указанное СПИ О. О.А. основание для отказа в возбуждении исполнительного производства отсутствует в перечне, предусмотренном п. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», который является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В судебное заседание представитель Батрак В.М., действующий на основании доверенности, не явился, ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с мирным разрешением спора. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны.

Представитель МРО СП по ОИП УФССП России по Омской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Производство по жалобе АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в лице Омского филиала об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Судья                                                                              Определение вступило в законную силу 28.11.2011 года